对第六修正案投反对票,因为您不应该必须富有才能竞选公职。 宣誓投反对票!

菜单

新闻稿

投票权利组织将国会地图送回审查

佛罗里达州共同事业组织执行董事艾米·基思表示:“在立法过程中,这种带有歧视选民意图的地图是不能容忍的。”

联盟提出动议,要求重新考虑州长绘制地图的动机 

佛罗里达州塔拉哈西—昨天,佛罗里达共同事业组织 以及共同原告 提出动议 为了 联邦 法庭 重新考虑 其决定 国会 重新划分选区案, 佛罗里达州共同事业诉伯德案. 共同原告辩称 因为 州长德桑蒂斯 华盛顿s 积极参与立法进程,并 歧视意图, 他的意图与过程是分不开的, 投票地图是 歧视性的 因此 无效的 在下面 法律.

三月份, 联邦法院 支持 州长的 国会地图 故意压制黑人选民 理由是,即使州长歧视黑人选民,原告也没有证明 L立法机关也承认这种歧视意图. 这一决定是在 2023 年秋季进行了一周的审判后做出的,其中 法院 假设 州长德桑蒂斯 行动 带有歧视意图 国会重新划分选区进程 在一致同意 观点乔丹法官 发现 奥弗诺尔以种族作为行动的动机。 

他说:“在立法过程中,以歧视选民为目的的地图是不能容忍的。” 艾米·基思(Amy Keith),佛罗里达共同事业执行董事“我们完全知道,州长行使立法权,起草并引入了自己的选区地图,否决了自己不喜欢的选区地图,并在很大程度上参与了重新划分选区的过程。我们知道,州长的行为是出于种族动机。我们要求法院重新考虑,以便黑人选民能够行使他们在国会获得公平代表权的权利。”

该动议的原告辩称,州长是州政府行为者,在行使州政府权力时不得基于种族进行歧视,并且根据法律规定,州长是立法过程的特定参与者,而不是第三方。

重新考虑动议由包括 Common Cause Florida、FairDistricts Now、美国全国有色人种协进会佛罗里达州大会和阳光之州各地选民在内的原告联合提出。原告由 Patterson Belknap LLP 代理,由 格雷戈里·迪斯坎特H.格雷戈里·贝克以及南方社会正义联盟领导的 杰夫·洛佩菲多. 

### 

查看重新审议动议的提交情况, 点击这里.

关闭

关闭

你好!看来你是从 {state} 加入我们的。

想看看你所在州发生了什么吗?

前往共同事业 {state}