新闻稿
反民主道德法案成为法律，让腐败不受约束
6 月 21 日星期五，州长德桑蒂斯签署了一项危险的道德法案，该法案将使佛罗里达州人几乎不可能对违反公众信任的政府官员提出道德投诉。
活动
佛罗里达州宪法修订委员会
没有什么比保护每个佛罗里达州居民的宪法权利和公民自由更重要。
佛罗里达人捍卫直接民主并对第二修正案投了反对票！
感谢佛罗里达州选民，2022 年 11 月 8 日大选投票中的第二修正案未能废除宪法修订委员会，这将剥夺佛罗里达州人修改宪法的手段。该措施未能达到通过所需的 60% 门槛。
1968 年，当立法者重写佛罗里达州宪法时，其中包含了一项在各州中独一无二的条款，旨在提高公众对政府治理的参与度：建立一个委员会，每 20 年召开一次会议，对州宪法提出修改建议，供佛罗里达州选民决定。
通过 CRC 程序直接或间接产生的对佛罗里达州宪法的变化包括隐私权、可进入的投票站、安全和高质量的公立学校、公共竞选融资、道德改革和禁止海上钻探的权利。
Common Cause 认为，CRC 需要改革，但完全废除它会让佛罗里达州人民失去参与州治理的渠道，并赋予立法机构更多权力。这就是我们建议对第二修正案投反对票的原因。鉴于最近的立法措施使公民倡议程序变得更加困难，这次投票就显得更加重要。
什么是 CRC？
第十一条 佛罗里达宪法 规定了以下方式提出对宪法的修正和修订（然后必须在大选中得到选民的批准）：
- 立法机关两院各五分之三议员同意的联合决议
- 宪法修改委员会（每 20 年 - 下次会议将于 2037 年举行）
- 公民倡议请愿
- 税收和预算改革委员会（每 20 年 - 下次会议将于 2027 年召开）
- 制宪会议审议修改整部宪法
CRC 是一个由 37 名成员组成的委员会，每 20 年召开一次会议，接受公众的提案，听取全州佛罗里达州人关心的问题，并提出修改佛罗里达州宪法的建议。CRC 成员由州长（15 名成员）、立法领导人（18 名）和佛罗里达州最高法院（3 名）任命。司法部长也在 CRC 任职。CRC 提案直接放在选票上进行公众投票，如果 60% 的选民同意，提案就会通过。
CRC 成立于 1968 年，此前很长一段时间，佛罗里达州宪法的现代化都极为困难。CRC 已召开过三次会议，分别是 1977-78 年、1997-98 年和 2017-18 年。下一届 CRC 计划于 2037 年召开。
1977-78 年 CRC 的提案最初未获通过，但后来佛罗里达州选民通过了其中几项提案。1997-98 年 CRC 的九项提案中有八项被选民通过。2017-18 年 CRC 将 8 项措施列入选票（涵盖 20 个不同问题），其中 7 项获得通过（除一项被法院阻止外，其余均获得通过）。
第 2 修正案背景
废除 CRC 的提议来自佛罗里达州立法机构。该提案在州参议院以 27 票赞成、12 票反对（所有共和党人和 3 名民主党人赞成，13 名民主党人反对）获得通过，在州众议院以 86 票赞成、28 票反对（75 名共和党人和 11 名民主党人赞成，28 名民主党人反对，3 名共和党人和 11 名民主党人未投票）获得通过。
这一提议在很大程度上源于人们对 2017-18 年 CRC 的不满，该 CRC 采取了“捆绑”措施（将不相关的问题合并为一项投票措施）。捆绑措施会造成混乱，意味着选民必须对措施中的所有问题投赞成或反对票，即使他们同意其中一项而反对另一项。许多人还认为 2017-18 年 CRC 特别具有党派色彩，部分原因是任命了党派成员和注册说客。
共同事业立场：
尽管 2017-18 年委员会存在问题，但 CRC 为佛罗里达州人民修改宪法提供了一条重要途径。最近的立法措施使修改宪法的公民倡议程序变得更加困难和昂贵。废除 CRC 将进一步削弱直接民主和公民在州治理中的发言权。此外，废除 CRC 将赋予立法机构更多权力，而立法机构有采取削弱佛罗里达州公民声音的措施（包括投票限制和选区划分不公）的记录。
应该改革 CRC，但不应废除。改革措施包括要求对 2017-18 年 CRC 中的问题进行单一议题投票表决，改进任命程序，确保委员会具有两党代表性，并使其受到三个政府部门（州长、立法机关和最高法院）更平衡的影响。
其他信息资源
专栏： 拯救宪法修改委员会