我们人民应该选择我们选举的官员，而不是相反。

佛罗里达州人民已经准备好接受公平的地图和新的规则，以使划分选区的过程变得公正，以便我们的政府真正成为民有、民治、民享的政府。

公平选区划分意味着平等统计每个人、遵守规则并有一个透明的程序。选区划分不公剥夺了选民获得公平代表和在投票站做出有意义选择的权利——我们必须终止这种做法。

博览会区修正案

2010 年 11 月，佛罗里达州民众以 63% 票通过了《佛罗里达州宪法》公平选区修正案，以压倒性多数反对不公平的选区划分：

• 第三条第 21 节 佛罗里达州宪法规定了佛罗里达州参议院和众议院州级代表的立法区边界的设立标准  
• 第三条第 20 节 为佛罗里达州在美国众议院的联邦代表设立国会选区边界提供了标准 

公平选区修正案旨在阻止立法机构中的执政党（先是民主党，然后是共和党）长期以来划定有利于本党现任议员的选区的做法。 

两项修正案都要求立法机关在重新划分选区的过程中遵守以下标准。

第 1 层标准：

• 不得以偏袒或不利于某个政党或现任者为目的划分选区 
• 选区的划分不得以剥夺或限制少数种族或语言群体参与政治进程的平等机会或削弱他们选举自己选择的代表的能力为目的或结果。
• 区由毗连的领土组成。

必须满足的 2 级标准 除非 它们与联邦法律或 Tier 1 标准相冲突：

• 各地区人口应尽可能相等
• 区域应紧凑
• 在可行的情况下，各区应利用现有的政治和地理边界。

为公平选区而进行的斗争

在 2012 年选举前绘制新地图时，佛罗里达州立法机构没有遵循公平选区标准。我们都看到了这一结果：共和党在 2012 年赢得了佛罗里达州近三分之二的国会席位，尽管只有略多于一半的佛罗里达州人投票给他们。

共同事业和妇女选民联盟在法庭上对国会和州参议院的选区划分图提出质疑，佛罗里达州最高法院要求立法机构修改选区划分图。他们再次进行选区划分，又被要求再次修改。最终，在 2015 年 12 月，佛罗里达州最高法院批准了共同事业佛罗里达和妇女选民联盟提交的国会选区划分图。2016 年 1 月，莱昂县第二巡回法院通过了我们制定的州参议院选区划分计划。这是佛罗里达州人民的重大胜利，但损失也已造成——佛罗里达州各地的社区被剥夺了在选举中表达自己声音的机会。

2022 年再次重新绘制地图时，佛罗里达州立法机构一开始遵循公平区标准，但随后颁布了州长德桑蒂斯创建的种族歧视性的国会地图，剥夺了黑人选民的公平代表权。 佛罗里达州共同事业组织、公平选区组织、美国全国有色人种协进会佛罗里达州会议和来自佛罗里达州各地的个人选民正在联邦法院提起诉讼，以阻止这张地图的制作并保护佛罗里达州选民的权利。 了解案件和所有诉讼更新 这里.

在 Common Cause 和联盟伙伴发布的最新报告中，查看佛罗里达州在上一轮重新划分选区周期中的评级。