在德桑蒂斯因操纵投票地图而接受联邦审判之际，该评分被评为不及格 

佛罗里达 —今天，C反对选区划分不公的主要组织 ommon Cause 发表了一份报告 从社区的角度对所有 50 个州的 2020 年重新划分选区过程进行评分。这份综合报告基于对 120 多项详细调查和 60 多次访谈的分析，评估了每个州的公共准入、外联和教育。

佛罗里达州位列全美排名倒数六个州之一，得分为 F。报告发现，佛罗里达州的选区重划过程缺乏公众参与、公众教育和透明度。该州只有一次举行公众听证会的主要机会，而且只在一个城市举行，面积为 65,000 平方英里，迫使许多人不得不跋涉 500 英里。此外，该州还使有关该过程的信息难以找到，并且仅提供英文版本。

在国会重新划分选区的情况下，公众没有机会观看或参与公开听证会或辩论。德桑蒂斯州长胁迫立法机构采用故意压制北佛罗里达州黑人选民的投票地图。国会选区地图目前 联邦法院 在佛罗里达共同事业、全国有色人种协进会、公平选区组织和几名个人选民提出质疑后，该法案违反了第 14日 和 15日 美国宪法修正案。

“佛罗里达州 2020 年选区重划程序获得 F 级并不令人意外，因为一些选区未经一次公开听证就获得批准，” 艾米·基思 (Amy Keith)，佛罗里达共同事业项目总监。“德桑蒂斯州长强行压制州立法机构，让北佛罗里达州的黑人选民保持沉默。我们不会对此置之不理——这就是为什么我们在本月初自豪地将州长告上联邦法院，并热切期待一项保护选民选择国会代表权利的裁决。” 

Common Cause 为各州的州级重新划分选区进行了评分。在倡导者提供数据的情况下，一些州的当地重新划分选区流程获得了二级评分。每次采访和调查都会询问参与者有关流程的可访问性、社区团体的作用、组织格局以及利益社区标准的使用情况。 

“在仔细研究了所有 50 个州之后，这份报告显示，更多的社区声音可以制作出更好的地图，” 丹·维库尼亚共同事业全国选区重划主任。“当每个人都能有意义地参与并将他们的意见反映在最终的地图上时，我们就能实现选民可以信任的公平选举。我们发现，优先考虑社区利益的选区是通往强大学校、公平经济和负担得起的医疗保健的选举的大门。” 

找到共同原因 最有力的改革是独立的、公民主导的委员会 选民（而不是民选官员）负责管理选举过程并掌握绘制地图的权力。研究发现，独立委员更关心公平代表和社区意见，而不是选举可能性或政党控制。 

该报告由 Common Cause、Fair Count、State Voices 和美国印第安人全国代表大会 (NCAI) 撰写。  

该报告是与推进选区重划和基层参与联盟中心 (CHARGE) 合作发布的，该联盟包括 Common Cause、Fair Count、妇女选民联盟、Mi Familia Vota、NAACP、NCAI、State Voices、APIAVote 和大众民主中心。 

如需在线查看报告， 点击这里.