Télécharger la déclaration de la coalition

Les groupes de défense des droits constitutionnels et de l'intérêt public s'opposent aux appels à une convention constitutionnelle sur la base de l'article V

Le projet de convoquer une nouvelle convention constitutionnelle en vertu de l’article V de la Constitution américaine constitue une menace pour les droits constitutionnels et les libertés civiles de chaque Américain.

Les partisans de l’article V et les groupes d’intérêts privés fortunés sont sur le point de convoquer une convention constitutionnelle pour promulguer un amendement fédéral à l’équilibre budgétaire (BBA). Il s’agirait de la première convention constitutionnelle depuis la convention originale de 1787 – tous les amendements constitutionnels depuis lors ont d’abord été adoptés par le Congrès, puis approuvés par les trois quarts des législatures des États. La Constitution américaine ne contient aucune règle ni directive sur le fonctionnement d’une convention, ce qui ouvre la voie à une convention incontrôlable qui pourrait réécrire tout droit ou protection constitutionnels actuellement disponibles pour les citoyens américains.

En vertu de l’article V de la Constitution américaine, une convention peut être convoquée lorsque les deux tiers des États (34) demandent qu’une convention adopte des amendements à la Constitution. Les États peuvent également annuler leur convocation par un vote de l’assemblée législative de l’État. À quelques États près d’atteindre le nombre de 34 États requis par la Constitution pour convoquer une convention, les défenseurs de l’article V et de la BBA ont récemment intensifié leurs efforts pour convoquer une nouvelle convention.

Une convention fondée sur l’article V constitue une menace dangereuse pour la Constitution américaine, notre démocratie et nos droits et libertés civiques. La Constitution américaine ne contient aucune disposition limitant une convention à un seul sujet et il y a lieu de craindre qu’une fois convoquée, une convention ne puisse examiner tous les amendements que les délégués souhaitent examiner. Il n’existe pas non plus de lignes directrices ou de règles régissant une convention. En raison de l’absence de dispositions dans la Constitution et de l’absence de précédent historique, on ne sait pas comment les délégués à une convention seraient choisis, quelles règles seraient en place, ce qui se passerait en cas de litiges juridiques, quelles questions seraient soulevées, comment le peuple américain serait représenté et comment limiter l’influence des intérêts particuliers dans une convention.

Comme il n’existe aucun moyen de limiter le champ d’action d’une convention, toute disposition constitutionnelle pourrait être soumise à révision par une convention. Cela comprend les droits et libertés civiques, notamment la liberté d’expression, la liberté de religion, le droit à la vie privée, la garantie d’une protection égale devant la loi, le droit de vote, les questions d’immigration et le droit à un avocat et à un procès avec jury, entre autres. La séparation fondamentale des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire pourrait également faire l’objet d’une révision. Une convention pourrait ne pas préserver le rôle des tribunaux dans la protection de nos droits constitutionnels. Même la suprématie de la loi fédérale et de la Constitution sur les lois des États pourrait être remise en question.

Un 2016 USA aujourd'hui éditorial a déclaré à juste titre que l'appel à une convention constitutionnelle est « une invitation au chaos constitutionnel » et « pourrait empoisonner davantage notre politique et entraver les dirigeants américains dans les moments de crise ». Les juristes de tout le spectre politique sont d'accord. L'un des spécialistes du droit constitutionnel les plus estimés du pays, le professeur Laurence Tribe de la faculté de droit de Harvard, a déclaré : dit une convention constitutionnelle mettrait « toute la Constitution en jeu ».

David Super, professeur de droit à l'université de Georgetown a écrit « Une convention constitutionnelle contournerait l’une des avancées démocratiques les plus fières du siècle dernier en Amérique : une personne, une voix. Sans précédent, personne ne sait vraiment comment se déroulerait une convention, mais les partisans de cette idée prédisent que chaque État aurait un vote égal dans tout ce qu’ils feraient. »

L'ancien juge en chef de la Cour suprême, Warren Burger, a partagé des préoccupations similaires : en écrivant« Il n’existe aucun moyen de limiter ou de museler efficacement les actions d’une convention constitutionnelle. La convention pourrait établir ses propres règles et fixer son propre ordre du jour. Le Congrès pourrait essayer de limiter la convention à un seul amendement ou à une seule question, mais il n’existe aucun moyen de garantir que la convention obéira. »

Le regretté juge de la Cour suprême Antonin Scalia a également mis en garde contre les dangers d’une convention constitutionnelle. « Je ne voudrais certainement pas d’une convention constitutionnelle. Ouah ! Qui sait ce qui en sortirait ? », a-t-il déclaré. dit en 2014.

Les organisations soussignées exhortent les législatures des États à s'opposer aux efforts visant à faire passer une résolution appelant à une convention constitutionnelle. Nous exhortons également les législatures des États à annuler toute demande d'une convention constitutionnelle au titre de l'article V afin de protéger les droits et privilèges constitutionnels de tous les Américains contre toute mise en danger et toute confiscation.

 

Organisations nationales :

Alliance pour la santé des Afro-Américains

Ministres afro-américains en action

Retraités de l'AFSCME

Alliance pour la justice

Fédération américaine du travail et Congrès des organisations industrielles (AFL–CIO)

Fédération américaine des employés des États, des comtés et des municipalités (AFSCME)

Comité anti-discrimination américano-arabe

Les Américains pour l'action démocratique (ADA)

Le vote des Américains d'origine asiatique et des îles du Pacifique

Action juive pour plier l'arc

Centre Brennan pour la justice

Centre juridique de la campagne

Centre pour le progrès américain

Centre pour le changement communautaire

Centre de droit et de politique sociale (CLASP)

Centre pour les médias et la démocratie

Centre de défense des droits à l'assurance-maladie

Centre pour la démocratie populaire

Centre sur les priorités budgétaires et politiques

Fonds de défense des enfants

Citoyens pour la responsabilité et l'éthique à Washington (CREW)

Coalition pour les besoins humains

Cause commune

Travailleurs des communications d'Amérique (CWA)

Institut de politique publique des défenseurs de la communauté

Kos Quotidien

Démocratie 21

La démocratie pour l'Amérique

Défenseurs des rêves

Justice terrestre

Blog éclectique

Institut de politique économique

La liste d'EMILY

Chaque voix

Centre pour des élections équitables

La foi dans la vie publique

Les valeurs familiales au travail

Centre de Recherche et d'Action Alimentaire (FRAC)

Réseau d'action franciscaine

Greenpeace États-Unis

Association internationale des sapeurs-pompiers

Emplois avec Justice

Conférence de leadership sur les droits civils et humains

Ligue des électrices des États-Unis

Alliance de la rue principale

Ma famille vote

NAACP

Association nationale des familles asiatiques et américaines du Pacifique contre la toxicomanie

Association nationale des travailleurs sociaux

Conseil national des Américains d'origine asiatique et pacifique

Conseil national des femmes juives

Fonds d'action du Conseil national de La Raza

Institut national des personnes handicapées

Réseau national des droits des personnes handicapées

Association nationale de l'éducation (NEA)

Projet national de droit du travail (NELP)

Alliance nationale pour un logement équitable

Consortium national de services et d'éducation des Coréens-Américains (NAKASEC)

Partenariat national pour les femmes et les familles

Association nationale WIC

Centre national du droit des femmes

Les gens réclament des mesures

Des gens pour l'American Way

Progrès maintenant

Syndicat international des employés des services (SEIU)

Sierra Club

Direction de la Congrégation des Sœurs de la Charité de Nazareth

La sécurité sociale fonctionne

Bourse d'innovation de l'État

L'Arc des États-Unis

Le Forum pour l'investissement des jeunes

L'intérêt public

L'Institut du droit de vote

UNISSEZ-VOUS ICI

Travailleurs unis de l'alimentation et du commerce (TUAC)

La voix de l'adoption

Fonds d'action VoteVets

Voix des femmes Fonds d'action pour le vote des femmes

L'Amérique qui travaille

 

Organismes étatiques et locaux :

Alabama

Centre de logement équitable du nord de l'Alabama

 

Alaska

Alaska AFL-CIO

 

Arkansas

Centre OMNI pour la paix, la justice et l'écologie

 

Arizona

Cours AFSCME 2960

Chapitre 97 des retraités de l'AFSCME

Réseau de défense des droits de l'Arizona

Journée du Phénix

Conseil du logement équitable du Sud-Ouest

 

Californie

Cause commune de Californie

Division du logement de la ville de Chino

Campagne Courage

Défenseurs du logement équitable en Californie du Nord

 

Colorado

Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) du Colorado

L'Amérique vote pour le Colorado

Colorado AFL-CIO

Cause commune du Colorado

Veille éthique du Colorado

Institut fiscal du Colorado

Alliance populaire du Colorado

Colorado Sierra Club

Le Colorado gagne

Colorado Nouvelle ère

Ligue des électrices du Colorado

ProgressNow Colorado

SEIU Colorado

 

Connecticut

Cause commune Connecticut

Centre de logement équitable du Connecticut, Inc.

Planned Parenthood du sud de la Nouvelle-Angleterre

Maison et refuge de la Sainte Famille, Inc.

 

Delaware

Cause commune Delaware

 

Floride

Cause commune en Floride

La foi en Floride

Réseau d'action des consommateurs de Floride

Progrès en Floride

 

Géorgie

Chapitre 9to5 Géorgie

Fonds pour les électeurs noirs

Cause commune Géorgie

Coalition géorgienne pour l'agenda du peuple

Géorgie STAND-UP

Ligue des électrices de Géorgie

Partenariat pour l'équité dans le Sud

 

Hawaii

Les Américains pour une action démocratique à Hawaï

Alliance hawaïenne pour l'action progressiste

Centre Appleseed d'Hawaï pour le droit et la justice économique

Association des employés du gouvernement d'Hawaï

Cause commune Hawaï

Ligue des électrices d'Hawaï

Ligue des électrices d'Honolulu

Ligue des électrices de l'île d'Hawaï

La vie de la terre

 

Idaho

Union américaine pour les libertés civiles (ACLU) de l'Idaho

Meilleur Idaho

Idaho AFL-CIO

 

Illinois

Cause commune Illinois

Garde-manger de la forêt riveraine d'Oak Park

Projet IRENE

 

Indiana

Cause commune Indiana

Centre de logement équitable du centre de l'Indiana

 

Iowa

Conseil 61 de l'AFSCME de l'Iowa

Congrégation de l'Humilité de Marie

Iowa AFL-CIO

 

Kansas

Kansas AFL-CIO

 

Kentucky

Cause commune Kentucky

Association des enseignants du comté de Jefferson

Kentucky AFL-CIO

Centre de politique économique du Kentucky

Section locale 227 des TUAC

 

Louisiane

Centre d'action pour un logement équitable du Grand New Orleans

 

Maine

Droits des personnes handicapées dans le Maine

Association de football américain du Maine (AFL-CIO)

 

Maryland

Section locale 2250 de l'ACE-AFSCME

Conseil 3 de l'AFSCME

Conseil 67 de l'AFSCME

Quartiers de Baltimore, Inc.

Sœurs bénédictines de Baltimore

Cause commune Maryland

Droits des personnes handicapées dans le Maryland

Ligue des électrices du Maryland

Centre de politique économique du Maryland

Centre de justice publique

Les Frères Xavériens

 

Massachusetts

Association des travailleurs du Massachusetts (AFL-CIO)

 

Michigan

Cause commune Michigan

Centre pour le logement équitable de l'ouest du Michigan

Progrès Michigan

 

Minnesota

Alliance des Chicanos, des Hispaniques et des Latino-Américains (Rochester, MN)

Cause commune Minnesota

Indivisible Minnesota Local

Ligue des électrices du Minnesota

Minnesota AFL-CIO

Les citoyens du Minnesota pour des élections propres

TakeAction Minnesota

Femmes et défenseurs du Minnesota

 

Mississippi

Cause commune Mississippi

Association de football américain du Mississippi (AFL-CIO)

 

Missouri

Vision pour les enfants à risque

 

Montana

AFL-CIO du Montana

 

Nebraska

Cause commune Nebraska

Les habitants du Nebraska en faveur de la réforme civique

 

New Hampshire

AFL-CIO du New Hampshire

 

New Jersey

Section locale 1081 de la CWA

Association des agences de santé mentale et de toxicomanie du New Jersey, Inc.

Associés de Monarch Housing

 

New Mexico

ACLU du Nouveau-Mexique

Conseil 18 de l'AFSCME

Cause commune Nouveau-Mexique

Ligue des électrices du Nouveau-Mexique

Syndicat des travailleurs des hôpitaux du Nouveau-Mexique (1199NM)

 

New York

CNY Fair Housing, Inc

Cause commune à New York

Handicapés en action du Grand Syracuse Inc.

Services de logement de Long Island, Inc.

Ministère du centre-ville de Schenectady

Comité de solidarité du District Capital

 

Nevada

Cours AFSCME 4041

Retraités de l'AFSCME Nevada

Progrès de Battle Born

Section locale 226 du Syndicat des travailleurs de la restauration

Coalition « Laissez les habitants du Nevada voter »

AFL-CIO du Nevada

Ligue de conservation du Nevada

Association de l'éducation de l'État du Nevada (NSEA)

SEIU Nevada 1107

 

Caroline du Nord

Cause commune en Caroline du Nord

Droits des personnes handicapées en Caroline du Nord

Ressources pour une vie autonome (Durham, Caroline du Nord)

 

Dakota du Nord

AFL-CIO du Dakota du Nord

 

Ohio

Réseau de non-violence de Cleveland

Cause commune Ohio

Égalité Ohio

Voix de l'Ohio

ProgrèsOhio

Centre de logement équitable de Toledo

Emplois dans la région de Tolède avec Justice

 

Oklahoma

Oklahoma AFL-CIO

Institut de politique de l'Oklahoma

 

Oregon

Cause commune Oregon

Droits des personnes handicapées en Oregon

 

Pennsylvanie

Association communautaire bhoutanaise de Pittsburgh

Cause commune Pennsylvanie

Communauté du manoir de la Sainte Famille (Pittsburgh, PA)

Just Harvest (Pittsburgh, Pennsylvanie)

 

Rhode Island

Cause commune Rhode Island

 

Caroline du Sud

AFL-CIO de Caroline du Sud

 

Dakota du Sud

AFL-CIO du Dakota du Sud

 

Tennessee

Cause commune Tennessee

Nashville se soucie

 

Texas

Des élections propres au Texas

Cause commune au Texas

Société de développement communautaire de Harlingen

 

Utah

Le chemin de Tabitha

 

Vermont

Logement et développement communautaire dans les rues

PS, un partenariat

 

Virginie

L'Institut du Commonwealth

Virginie AFL-CIO

Table ronde sur l'engagement civique en Virginie

 

Washington

Radio de discussion consciente

Washington AFL-CIO

Réseau d'action communautaire de Washington

Fusible Washington

 

Wisconsin

Accès à l'indépendance, Inc. (Madison, Wisconsin)

Conseil 32 de l'AFSCME

Chapitre 32 des retraités de l'AFSCME

Action citoyenne du Wisconsin

Cause commune Wisconsin

Mettre fin à la violence domestique dans le Wisconsin

Les grands-parents unis pour les écoles publiques de Madison

L'indépendance d'abord

Ligue des électrices du Wisconsin

Ministère urbain de la région de Madison

Conseil métropolitain du logement équitable de Milwaukee

Consultants en vie autonome de Midstate

Un Wisconsin maintenant

Options pour la vie autonome Inc (Green Bay, Wisconsin)

École des Sœurs de Saint-François (Milwaukee, Wisconsin)

Coalition de survie des organisations de personnes handicapées du Wisconsin

L'Arc Wisconsin

Wisconsin AFL-CIO

Réseau de défense des personnes âgées du Wisconsin

Coalition des centres de vie autonome du Wisconsin,

Association du programme d'action communautaire du Wisconsin

Conseil du Wisconsin sur les enfants et les familles

Campagne pour la démocratie dans le Wisconsin

Les voix de la foi du Wisconsin pour la justice

Voix du Wisconsin

Association nationale des travailleurs sociaux, section du Wisconsin

Dominicains de Sinsinawa – Conseil de direction

 

Virginie-Occidentale

Groupe d'action citoyenne de Virginie-Occidentale

 

Wyoming

Wyoming AFL-CIO

 

Cette déclaration a été publiée en avril 2017 et la liste des signataires a été mise à jour en mars 2019