11 mars 2022

Les victoires de la semaine

Cette semaine a apporté de bonnes nouvelles aux opposants au redécoupage électoral partout dans le monde lorsque la Cour suprême des États-Unis a refusé d'intervenir dans les conflits de redécoupage des circonscriptions en Caroline du Nord et en PennsylvanieEn Caroline du Nord, tout a commencé lorsque l'Assemblée générale a approuvé des districts législatifs du Congrès et de l'État qui étaient clairement conçus pour rendre plus difficile pour les Noirs de Caroline du Nord et les démocrates de voter de manière significative. La Cour suprême de Caroline du Nord a invalidé ces districts Les cartes ont été renvoyées à l'assemblée législative pour qu'elle les redessine, avec pour instruction qu'un panel de trois juges de la Cour supérieure examine et approuve les nouvelles cartes. Bien que le panel de trois juges ait approuvé les nouvelles cartes de la Chambre des représentants et du Sénat de l'État, il a estimé que la carte du Congrès était toujours inconstitutionnelle et s'est appuyé sur des experts non partisans pour en dessiner une nouvelle version. En Pennsylvanie, l'assemblée législative et le gouverneur n'ont pas pu s'entendre sur les cartes, les plaignants se sont donc adressés à la Cour suprême de Pennsylvanie pour lui demander de se charger de cette tâche. La Cour suprême de Pennsylvanie choisi une carte à partir de plans soumis par différents plaignants, nous sommes arrivés à un résultat qui correspond assez étroitement à la politique de l'État.  

La législature de Caroline du Nord et un groupe de plaignants individuels de Pennsylvanie ont demandé à la Cour suprême des États-Unis d'intervenir et ont proposé une idée radicale appelée théorie de l'indépendance de la législature d'un État, qui wCela mettrait essentiellement fin à la surveillance des tribunaux d'État sur la manière dont les législatures administrent les élections fédérales et donnerait aux législateurs beaucoup plus de pouvoir pour remanier les circonscriptions. Cette théorie a d'énormes implications pour le droit de vote en général et la capacité des tribunaux à contrôler les cartes électorales injustes en particulier. Plus tôt cette semaine, la Cour suprême des États-Unis a refusé d'intervenir, ce qui signifie que les cartes de remplacement non partisanes dans les deux États entreront en vigueur. Bien que les réformateurs aient gagné pour l'instant, une accord du juge Kavanaugh et dissidence des juges Alito, Thomas et Gorsuch démontre que, bien qu'une majorité de la Cour suprême des États-Unis ne souhaite pas perturber les districts aussi proches de l'élection, plusieurs des juges je veux donner bientôt une audience à la théorie de la législature indépendante de l'État.  

Plus d'actualités 

• Le Bureau du recensement a conclu qu'il 18,8 millions de personnes ont été comptées à tort et ont considérablement sous-estimé les populations noires, latinos et amérindiennes dans le recensement de 2020. 
• Gouverneur de la Louisiane a opposé son veto à une carte de la Chambre des représentants des États-Unis la législature a adopté cette mesure, ce qui ouvre la voie à une confrontation et à une possible tentative des législateurs de passer outre le veto. 
• Il y a de nouveaux dépôts et développements dans les poursuites en matière de redécoupage électoral en Kansas, Missouri, New York, et Tennessee. 
• Un différend sur la question de savoir si les législateurs de l'État de Virginie devraient se présenter aux élections cette année après s'être présentés dans des districts mal répartis l'année dernière est en cours. actuellement en cours d'examen devant la Cour d'appel des États-Unis pour le quatrième circuit. 
• Membres républicains du Congrès demandent à la Cour suprême des États-Unis pour annuler l'adoption par la Cour suprême du Wisconsin de la carte du Congrès du gouverneur Evers. 
• Le La Cour suprême de l'Ohio décidera bientôt du sort d'une carte du Congrès et d'une carte législative de l'État dessinées par la commission des politiciens de l'État. 
• Un tribunal fédéral a ordonné au conseil du comté de Baltimore de délimiter deux districts à majorité noire dans le cadre d'un procès intenté par Common Cause Maryland, la NAACP du comté de Baltimore, la Ligue des électrices du comté de Baltimore et plusieurs électeurs noirs. Malgré cette ordonnance, le conseil du comté de Baltimore a soumis une nouvelle carte avec une seule. 

Cette newsletter a été produite par Common Cause et compilée par Dan Vicuna. Abonnez-vous à la Gerrymander Gazette ici. Pour plus d'informations ou pour transmettre des nouvelles, contactez Dan Vicuna.

Lisez les numéros précédents ici.