La longue lutte pour mettre fin au redécoupage partisan des circonscriptions électorales a franchi une étape cruciale vers la victoire aujourd'hui, lorsqu'un tribunal fédéral composé de trois juges a statué que les législateurs du Wisconsin doivent agir cette année pour réviser les districts de l'Assemblée de l'État qui, selon le tribunal, ont été dessinés pour donner aux candidats républicains un avantage déséquilibré.

La décision 2-1 L'affaire est donc directement portée devant la Cour suprême, qui n'a jamais annulé un plan de redécoupage électoral en raison de ses convictions partisanes. Des contestations similaires de redécoupages électoraux partisans sont en cours devant les tribunaux fédéraux du Maryland et de Caroline du Nord ; Common Cause est un plaignant dans le cas de la Caroline du Nord et le défi du Maryland a été lancé par Steve Shapiro, un activiste de Common Cause.

La majorité des juges de l’affaire du Wisconsin a conclu en novembre dernier que les circonscriptions électorales établies par le parlement dirigé par les Républicains violaient le Premier Amendement et la clause de protection égale de la Constitution. Ces dispositions « interdisent un système de redécoupage qui (1) vise à entraver gravement l’efficacité des votes des citoyens sur la base de leur affiliation politique, (2) a cet effet et (3) ne peut être justifié par d’autres motifs législatifs légitimes », ont déclaré les juges.

Vendredi, la Cour suprême a donné aux législateurs du Wisconsin jusqu'au 1er novembre pour élaborer et adopter une carte législative révisée. Les juges ont refusé de se charger eux-mêmes de l'élaboration de la carte. Cette date limite signifie que les nouveaux districts seront en place à temps pour les élections de mi-mandat de 2018, à moins que la Cour suprême n'intervienne.