L'année 2023 a été une épreuve difficile pour les élections à New York. Les électeurs ont dû faire face à des batailles juridiques persistantes concernant le redécoupage des circonscriptions et à un scandale électoral au Congrès qui a retenu l'attention nationale. Il n'est pas surprenant que la confiance dans le gouvernement continue de diminuer à l'échelle nationale. Avec la modification des limites du Congrès et l'approche d'une saison électorale controversée, les électeurs sont confrontés à une année encore plus chargée.

C'est pourquoi les législateurs doivent travailler rapidement pour mettre en place des garde-fous qui comblent les lacunes existantes dans nos lois et protègent les électeurs contre la menace de...

En 2024, les électeurs seront à nouveau confrontés à une série de propositions de référendum sur des sujets importants. Si nous n'adoptons pas le projet de loi sur le langage clair d'ici là, nous courons le risque que les électeurs soient désorientés et découragés et choisissent de se retirer du processus. Les électeurs de toutes les langues et de tous les niveaux d'alphabétisation méritent un accès égal aux urnes. 

Au cours de la dernière décennie, Citizens United est devenu le symbole non seulement du déluge d'argent dans nos élections, mais aussi de la frustration des électeurs de ne pas être entendus par leurs élus. Les sondages montrent que seulement 17% d'entre nous pensent que nos partis politiques et nos politiciens « se soucient des gens comme moi ». Le reste d'entre nous se sent privé de ses droits. Seuls 20% d'entre nous sont « satisfaits » des lois de financement des campagnes électorales de notre pays ; le reste d'entre nous veut du changement. Les New-Yorkais ouvrent la voie vers un avenir post-Citizens United. Depuis des décennies, nous soutenons...

Des machines piratées. Des résultats sous-estimés. Des écrans tactiles cassés. Des électeurs impatients. Cela ressemble à un cauchemar ? Cela pourrait devenir une réalité pour des millions d'électeurs new-yorkais dès le mois d'avril.

Depuis des années, la société de machines de vote ES&S dépense plus de 14600 000 dollars pour faire pression sur les autorités de New York afin qu'elles achètent certaines machines, dont ExpressVote XL, et elle pourrait bientôt obtenir le feu vert. La machine est équipée d'un écran tactile qui permet aux électeurs de marquer leur bulletin de vote électroniquement au lieu de le faire sur les bulletins de vote papier traditionnels. Elle comptabilise ensuite les votes.

Pourquoi est-ce mieux ? Songez à la manière dont fonctionne une primaire présidentielle dans le système actuel. Nous jouons constamment avec notre vote, en essayant de déterminer qui peut gagner une élection générale ou qui a les meilleures chances dans l'Iowa, au lieu de voter pour qui nous voulons parce que nous aimons ce qu'il représente. Combien de fois devrons-nous encore lire des articles sur la question de savoir si une femme ou une personne de couleur est éligible ? Avec le vote préférentiel, vous pouvez voter avec votre cœur et votre tête, sans craindre de saboter l'un ou l'autre.

« Dans cette situation, où nous avons affaire à des sociétés de télécommunications géantes, le consommateur et l'intérêt public ont tendance à être complètement négligés, et tout dépend de ce qui est le plus rentable pour cette entité gargantuesque », explique Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause New York, qui s'oppose à la fusion.

Les dernières nouvelles de la capitale de l'État