WASHINGTON, DC. —  Common Cause, Southern Coalition for Social Justice et le cabinet d'avocats mondial Hogan Lovells ont organisé une conférence de presse jeudi 1er décembre, décrivant les arguments juridiques et la stratégie derrière notre combat pour défendre notre démocratie en Moore c. HarperL'affaire devant la Cour suprême des États-Unis, issue de la bataille juridique pour des cartes équitables en Caroline du Nord, doit faire l'objet de plaidoiries orales à 10 heures le mercredi 7 décembre.

Cette affaire devant la Cour suprême des États-Unis implique un argument juridique dangereux visant à éliminer les freins et contrepoids fournis par le système judiciaire des États pour permettre aux législateurs des États d’exercer un pouvoir quasi incontrôlé pour manipuler les élections.

UN bref a été déposée conjointement par Common Cause, Rebecca Harper et les répondants de la League of Conservation Voters en octobre, décrivant comment les arguments désespérés et dangereux des législateurs de Caroline du Nord Moore sont incompatibles avec le texte, la structure et l’histoire de la Constitution américaine et contredisent des siècles de précédents bien établis. 

Directeur national du redécoupage électoral de Common Cause Kathay Feng il a parlé des conséquences potentielles pour les électeurs de tout le pays si les partis politiques parviennent à manipuler les cartes de vote et les règles électorales.

« La Cour suprême des États-Unis décidera si les législatures des États doivent se voir accorder le pouvoir absolu et suprême de créer des lois électorales et des cartes de redécoupage des circonscriptions pour les élections au Congrès sans aucun contrôle des constitutions des États qui définissent leur pouvoir, ou des juges qui interprètent ces constitutions », a déclaré Feng. 

Les électeurs de Caroline du Nord ont été confrontés à des tentatives répétées ces dernières années pour restreindre leur accès au scrutin, et le système judiciaire de l'État a joué un rôle clé dans le respect des droits inscrits dans la constitution et les lois de l'État, a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina. 

« Les procès relatifs au redécoupage des circonscriptions électorales sont aussi courants en Caroline du Nord que les barbecues, les champs de tabac et les journées chaudes et humides d’été, et nous sommes sans doute l’État qui engage le plus de poursuites en matière de redécoupage des circonscriptions électorales que tout autre État », a déclaré Phillips. « Pour les citoyens de Caroline du Nord, il n’existe aucun autre recours pour obtenir réparation en cas de mauvaise carte que les tribunaux. » 

L'argument juridique au cœur de Moore est une mesure dangereuse et va à l'encontre de plus de 200 ans de jurisprudence, a déclaré Allison Riggs, conseiller juridique dans l'affaire et conseiller juridique en chef pour les droits de vote et codirecteur exécutif de la Southern Coalition for Social Justice. Elle a discuté du mémoire conjoint ainsi que des dépôts de 47 mémoires d'amicus curiae provenant d'un large éventail de dirigeants bipartites et de juristes.

« La théorie des dirigeants républicains du Congrès est essentiellement que la Constitution de l’État n’est qu’un morceau de papier dénué de sens lorsqu’il s’agit de protéger les droits des électeurs lors des élections fédérales », a déclaré Riggs. « C’est extrême, cela n’est pas soutenu et cela ouvrirait une voie dangereuse, pas seulement en Caroline du Nord, mais dans tout le pays. » 

Finalement, les médias ont entendu Neal Katyal, un partenaire avec Hogan Lovells qui défendra Common Cause et d’autres intervenants non gouvernementaux. 

« Cette affaire est une question de freins et de contrepoids », a-t-il déclaré. « Dans quel genre de monde vivons-nous, où les législatures des États peuvent faire ce qu’elles veulent en matière d’élections ? » 

Un enregistrement de la conférence de presse d'aujourd'hui est disponible ici.

Mercredi, les journalistes et le public pourront écouter l'audio des plaidoiries orales qui doivent commencer après l'audience à 10 heures sur le site Web de la Cour suprême. ici.

Un rassemblement « Pas de législateurs sans loi » organisé par Common Cause et la Southern Coalition for Social Justice débutera à 9h30 mercredi devant la Cour suprême. 

Des représentants de Common Cause, SCSJ et Hogan Lovells seront également disponibles pour des entrevues après la procédure judiciaire. 

Pour interviewer l'un des panélistes d'aujourd'hui, veuillez contacter Sarah Ovaska (sovaska@commoncause.org) ou Melissa Boughton (melissa@scsj.org).