Aujourd'hui, le sénateur Ed Markey (D-MA), le sénateur Ron Wyden (D-OR) et la députée Doris Matsui (D-CA) ainsi que 28 co-auteurs au Sénat et 26 co-auteurs à la Chambre des représentants ont présenté le projet de loi sur la neutralité du Net et la justice en matière de haut débit. Ce projet de loi codifierait la classification du haut débit comme un service de télécommunications. Le projet de loi redonnerait également à la Commission fédérale des communications le pouvoir de superviser les fournisseurs de haut débit et permettrait à l'agence de promulguer des règles strictes en matière de neutralité du Net. Common Cause croit depuis longtemps qu'un Internet libre et ouvert est essentiel à notre démocratie et est fier de soutenir le projet de loi sur la neutralité du Net et la justice en matière de haut débit.

Déclaration de Yosef Getachew, directeur du programme Médias et démocratie de Common Cause

« La loi sur la neutralité du Net et la justice en matière de haut débit est une occasion majeure de consacrer dans la loi ce qui est devenu très clair aujourd’hui : le haut débit est un service essentiel. Il est essentiel pour le travail, l’éducation, les soins de santé, l’information et l’accès aux services gouvernementaux. Le haut débit a également fondamentalement changé la façon dont se présente la participation à notre démocratie, car il permet à chacun, quel que soit son lieu de résidence ou son niveau de revenu, d’accéder aux outils nécessaires pour s’engager dans le processus civique. Ce projet de loi mettrait fin à toute incertitude sur la définition appropriée du haut débit et donnerait à la FCC les outils dont elle a besoin pour adopter des règles strictes de neutralité du Net, superviser nos réseaux de communication et contribuer à protéger les droits numériques que chacun s’attend à avoir lorsqu’il se connecte à Internet. »

« Nous avons vu les conséquences de la décision précédente de la FCC non seulement d'abroger la neutralité du net mais aussi d'abdiquer complètement son autorité sur les fournisseurs de haut débit. Cette approche a laissé l'accès au haut débit sans régulation et les consommateurs sans protection. Au cours des années qui ont suivi, les fournisseurs de haut débit ont limité les services de streaming vidéo populaires, dégradé la qualité vidéo obligeant les clients à payer des prix plus élevés pour une meilleure qualité et créé des plans de services qui favorisent leurs propres services par rapport à leurs concurrents. Cette approche a également affaibli la capacité de la FCC à garantir que les ménages restent connectés au plus fort de la pandémie, où l'agence n'a été obligée de s'appuyer que sur les promesses volontaires et non exécutoires faites par les fournisseurs de haut débit de ne pas déconnecter leurs clients.

« Sondage après sondage, les Américains, quelle que soit leur affiliation politique, souhaitent voir des règles strictes en matière de neutralité du Net et ne veulent pas que les grands FAI aient carte blanche. Les membres du Congrès doivent écouter leurs électeurs plutôt que de les laisser se contenter de leur propre voix. Les FAI qui dépensent des millions de dollars chaque année « Faites du lobbying auprès d’eux et soutenez la loi sur la neutralité du Net et la justice en matière de haut débit. »