Communiqué de presse

La protection du droit de vote doit rester une priorité, car sans elle, la réforme du collège électoral n'est qu'un rempart creux, déclare Common Cause aux sénateurs

Aujourd'hui, Common Cause rappelle à tous les sénateurs américains que la protection du droit de vote doit rester leur priorité et que toute réforme de la manière dont les votes pour le président et le vice-président sont comptabilisés ne saurait remplacer la loi sur la liberté de vote et la loi John R. Lewis sur l'avancement du droit de vote. La lettre aux sénateurs souligne que certaines législatures à travers le pays présentent déjà de nouveaux projets de loi visant à rendre plus difficile pour les Américains d'avoir leur mot à dire dans le choix de leurs dirigeants élus. Ces nouveaux projets de loi s'ajoutent à la campagne de suppression du droit de vote de l'année dernière, qui a vu 19 États adopter 34 lois restrictives sur le droit de vote.

Aujourd'hui, Common Cause souligne auprès de chaque sénateur américain que la protection du droit de vote doit rester sa priorité et que toute réforme de la manière dont les votes électoraux pour le président et le vice-président sont comptabilisés ne remplace pas la loi sur la liberté de vote et la loi John R. Lewis sur l'avancement du droit de vote. lettre Les sénateurs soulignent que certaines législatures à travers le pays présentent déjà de nouveaux projets de loi pour rendre plus difficile pour les Américains d'avoir leur mot à dire dans le choix de leurs dirigeants élus. Les nouveaux projets de loi s'ajoutent à la campagne de suppression des électeurs de l'année dernière qui a vu 19 États adoptent 34 lois restrictives sur le vote.

« C’est le moment où la démocratie prend le dessus et le Sénat doit se concentrer avant tout sur la protection du droit de vote de chaque Américain », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Le droit de vote dans les États du pays est menacé alors que les législateurs rédigent et adoptent une nouvelle génération de lois Jim Crow pour déterminer qui peut ou non voter. La loi sur le décompte des voix doit en effet être modifiée, mais le Sénat doit d’abord adopter une loi pour protéger le droit de vote de chaque Américain, en particulier des Américains noirs et bruns ciblés par la vague du 21St Les lois Jim Crow du siècle dernier ont été adoptées dans les États.

Il est rappelé aux sénateurs que de nombreuses réformes prévues dans la loi sur la liberté de vote ont été adoptées dans des États bénéficiant d’un soutien bipartisan fort, et que pas plus tard qu’en 2006, le Sénat américain a amendé et prolongé à l’unanimité la loi sur le droit de vote.  La lettre stipule catégoriquement que « [a]ucune règle du Sénat ni aucune lacune dans ses règles – y compris celles que les rédacteurs de la Constitution ont examinées et rejetées, comme l’exigence d’une supermajorité pour adopter une loi – ne devrait faire obstacle à la liberté de vote. »

La lettre souligne que le fait de modifier la loi sur le décompte des voix, qui est dépassée, au lieu d'adopter de solides mesures de protection du droit de vote est un faux choix. Tout d'abord, nous devons veiller à ce que le droit fondamental des citoyens à voter et à avoir une représentation équitable soit protégé. Le droit de vote doit être la priorité que Common Cause souligne dans la lettre, qui exhorte tous les sénateurs, républicains et démocrates, à adopter le Freedom to Vote Act et le John R. Lewis Voting Rights Advancement Act dès que possible et sans affaiblir les mesures de protection du droit de vote prévues dans les projets de loi. Le Congrès doit ensuite réformer la loi sur le décompte des voix et adopter la loi sur la protection de notre démocratie, cette dernière ayant déjà été adoptée par la Chambre des représentants des États-Unis l’année dernière.

Pour lire la lettre complète, Cliquez ici.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}