Communiqué de presse

Common Cause salue l'annulation par le troisième circuit de la déréglementation de la propriété des médias par la FCC

Aujourd'hui, la Cour d'appel du troisième circuit des États-Unis a rendu une décision annulant et renvoyant les décisions de la FCC de revenir sur plusieurs de ses règles de propriété des médias. Ces règles interdisaient à une seule entité de posséder trop de journaux, de stations de radio et de télévision sur un marché local. En annulant et en renvoyant les décisions de la FCC, le troisième circuit a spécifiquement constaté que la FCC n'avait pas suffisamment pris en compte l'effet que la révocation des règles de propriété des médias aurait sur la propriété des émissions par les femmes et les personnes de couleur.

Aujourd'hui, la Cour d'appel du troisième circuit des États-Unis a rendu une décision annulant et renvoyant les décisions de la FCC de revenir sur plusieurs de ses règles de propriété des médias. Ces règles interdisaient à une seule entité de posséder trop de journaux, de stations de radio et de télévision sur un marché local. En annulant et en renvoyant les décisions de la FCC, le troisième circuit a spécifiquement constaté que la FCC n'avait pas suffisamment pris en compte l'effet que la révocation des règles de propriété des médias aurait sur la propriété des émissions par les femmes et les personnes de couleur.  

En décembre, Common Cause et ses alliés ont déposé une mémoire du requérant, contestant formellement la décision de la FCC de revenir sur plusieurs de ses règles de propriété des médias.

Déclaration de Michael Copps, ancien commissaire de la FCC et conseiller spécial de Common Cause  

« Le troisième circuit a dit à la FCC à maintes reprises qu'elle devait examiner l'impact que la modification de ses règles de propriété des médias aurait sur la diversité de la propriété. Plutôt que de respecter son mandat statutaire de promouvoir la diversité raciale et de genre dans la propriété des médias, la FCC a choisi illégalement d'abandonner complètement bon nombre de ses règles de propriété des médias. Ce faisant, la Cour a conclu à juste titre que la FCC avait utilisé des données erronées et une analyse terriblement infondée qui ne commence même pas à considérer l'impact de ses changements de règles sur la diversité de la propriété. Les femmes et les personnes de couleur possèdent un nombre lamentablement faible de stations de radiodiffusion dans le pays. Ces communautés ont eu du mal à acquérir des stations de radiodiffusion dans un secteur hautement consolidé. Le troisième circuit indique clairement que la FCC ne peut tout simplement pas fermer les yeux sur la diversité de la propriété lorsqu'elle modifie ses règles de propriété des médias.

« La décision de la Cour devrait également mettre un frein à la consolidation des grands médias. Depuis que la FCC a revu ses règles, plusieurs géants des médias ont annoncé leur intention de fusionner pour tirer parti d'un Far West. Notre démocratie souffre lorsque quelques entités seulement possèdent la majorité de nos médias, et les règles de propriété des médias de la FCC visent à empêcher que cela se produise.    

« Les grands médias et les commissaires majoritaires qui ont ouvert la voie à la consolidation s'attendaient à ce que cela arrive depuis longtemps. C'est un grand jour pour l'intérêt public. Nous saluons le troisième circuit pour avoir annulé les décisions illégales de la FCC en matière de propriété des médias. »

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}