Wisconsin, Texas, Caroline du Nord et maintenant Pennsylvanie. Il est de plus en plus évident que les tribunaux de tout le pays sont prêts à déclarer que le découpage partisan des circonscriptions est inconstitutionnel et à exiger que les cartes politiques qui permettent aux électeurs de choisir leurs élus ne permettent pas aux élus de choisir leurs électeurs.

La Cour suprême de Pennsylvanie a rejoint aujourd'hui la marche judiciaire vers des cartes politiques plus équitables avec une ordonnance de trois pages rejetant les circonscriptions électorales dessinées par la législature contrôlée par les républicains. La carte des législateurs « viole clairement, clairement et de manière palpable la Constitution du Commonwealth de Pennsylvanie, a déclaré la majorité des cinq juges ».

La Cour a donné au Parlement dirigé par le GOP et au gouverneur Tom Wolf, un démocrate, jusqu'au 15 février pour élaborer une nouvelle carte avec des districts « composés de territoires compacts et contigus ; aussi égaux que possible en termes de population ; et qui ne divisent aucun comté, ville, ville constituée, arrondissement, canton ou quartier, sauf lorsque cela est nécessaire pour assurer l'égalité de la population. »

Si le parlement et le gouverneur n'agissent pas, la Cour suprême a déclaré qu'elle établirait elle-même une nouvelle carte. La majorité souhaite que les nouveaux districts soient mis en place à temps pour les élections primaires du Congrès prévues en mai et les élections générales de novembre.

La décision de Pennsylvanie a été prise en vertu des dispositions de la Constitution de l'État, elle ne peut donc pas faire l'objet d'un appel devant la Cour suprême des États-Unis. Les législateurs républicains ont toutefois déjà annoncé qu'ils tenteraient de faire appel.

La Cour suprême a déjà trois recours contre le découpage électoral partisan – du Wisconsin, du Maryland et du Texas – à son ordre du jour et un quatrième, déposé par Common Cause en Caroline du Nord, est en préparation.

Les autorités judiciaires affirment que l'affaire de Caroline du Nord, Cause commune contre Rucho, invite les juges à établir des normes claires pour évaluer les plans de redécoupage des circonscriptions. Les dirigeants républicains de Caroline du Nord, qui ont dessiné les circonscriptions contestées, ont reconnu qu'ils avaient pour objectif d'établir une carte qui garantirait au GOP le contrôle de 10 des 13 sièges du Congrès de l'État.

Les résultats des élections à l'échelle de l'État suggèrent que la Caroline du Nord est plus également divisée entre démocrates et républicains ; l'État compte deux sénateurs américains républicains et un gouverneur démocrate.

###