19 décembre 2018

Quand le Père Noël n'est pas occupé à se battre au corps à corps dans la guerre contre Noël™, il se concentre bien sûr sur la création d'une liste des « méchants » et des « gentils » pour déterminer qui recevra des cadeaux et qui recevra un morceau de charbon cette année. Grâce à un travail incroyable de la part des militants de base à travers le pays pour mettre fin au découpage électoral et à une défense vigoureuse du statu quo par la classe politique, le costaud gentleman en costume rouge et blanc a fort à faire lorsqu'il s'agit de la fameuse sous-section de la liste consacrée au redécoupage électoral. Regardons sa version finale.

Vilain

Le Sénat de l'État du Michigan

Le 5 décembre, le Sénat de l'État du Michigan, devenu boiteux, a défié la volonté des électeurs du Michigan en réinsérant

dans le processus de redécoupage des circonscriptions. Lors des élections générales de cette année, les habitants du Michigan ont voté Proposition 2 Avec 61 pour cent des voix, l'amendement a été adopté pour priver les législateurs du pouvoir de dessiner leurs propres circonscriptions et la carte du Congrès du Michigan en créant une commission citoyenne indépendante de redécoupage des circonscriptions. L'amendement a strictement défini les règles et les processus que la commission doit suivre pour dessiner les circonscriptions de manière juste, impartiale et transparente - ce qui comprenait un langage constitutionnel qui supprimait le pouvoir du pouvoir législatif d'adopter toute loi sur le redécoupage.

Après les élections, le Sénat du Michigan a démontré qu'il n'avait pas compris le message selon lequel les électeurs ne s'y intéressaient pas vraiment. Les sénateurs ont voté Projet de loi SB 1254, un projet de loi qui interfère avec l'amendement de réforme du redécoupage électoral adopté par les électeurs moins d'un mois auparavant. Comme l'a observé Voters Not Politicians, ce projet de loi est inconstitutionnel, inutile et contraire à l'éthiqueLes habitants du Michigan peuvent contacter les membres de la Chambre du Michigan pour inciter à voter « non » et maintenir la Chambre hors de la liste des candidats indésirables.

Les représentants de l'État de l'Ohio Sarah LaTourette, Glenn Holmes, Niraj Antani, Scott Lipps et Ryan Smith

L'Assemblée générale de l'Ohio a placé un amendement constitutionnel proposé sur le bulletin de vote pour réformer le redécoupage des circonscriptions en février et la mesure a été adoptée en mai avec près de 75% des voix. Un effort énergique de Des circonscriptions équitables = des élections équitables La collecte de signatures pour une initiative de vote distincte visant à mettre fin au redécoupage électoral dans l'Ohio a donné aux législateurs l'incitation dont ils avaient besoin pour agir sur le problème. Malheureusement, la leçon que certains législateurs ont tirée de cet épisode n'est pas qu'ils auraient dû faire la bonne chose dès le départ. Au lieu de cela, ils ont essayé de rendre plus difficile pour les électeurs d'adopter des initiatives de vote. HJR 19 aurait exigé 60 pour cent de soutien des électeurs pour être adopté au lieu de l'exigence actuelle de 50 pour cent plus un, aurait imposé une limite de 180 jours pour la collecte de signatures alors qu'il n'y en avait pas auparavant, et aurait établi une date limite pour la soumission des signatures qui aurait nécessité que la majeure partie de la collecte de signatures ait lieu pendant les mois les plus froids. opposition vigoureuse de nombreux habitants de l'Ohio, le projet de loi a échoué. Cependant, les sponsors (les représentants de l'État Sarah LaTourette, Glen Holmes) et les co-sponsors (les représentants Niraj Antani, Scott Lipps et Ryan Smith) ont quand même atterri sur la liste des vilains du Père Noël.

Assemblée générale de la Caroline du Nord

Pour leur défense continue d'un Congrès remanié carte et pour avoir dessiné les circonscriptions législatives des États de manière si mauvaise qu'ils ont valu à la Cour d'État un nouveau procès pour redécoupage partisan appelé Common Cause contre Lewis, l'Assemblée générale de Caroline du Nord a atterri sur la liste des méchants. Les législateurs font appel de la victoire des plaignants devant le tribunal de première instance dans l'affaire combinée de Cause commune contre Rucho et Ligue des électrices de Caroline du Nord contre Rucho. Cet appel entraînera probablement une audience devant la Cour suprême l'année prochaine et une possible décision, pour la première fois dans l'histoire des États-Unis, selon laquelle le découpage partisan des circonscriptions électorales est inconstitutionnel. Des juges ont été sélectionnés pour entendre Common Cause contre Lewis, nous allons donc maintenant attendre qu'un calendrier d'essai soit établi.

Chambres de commerce du Michigan et du Missouri

Les habitants du Michigan et du Missouri n'ont presque pas eu la chance de voter sur les mesures de réforme du redécoupage électoral cette année parce que Michigan et Missouri Les chambres de commerce ont intenté une action en justice pour empêcher que ces initiatives ne soient soumises au vote. Heureusement, les efforts des défenseurs du statu quo ont échoué. les deux États. Pour avoir tenté de contrecarrer t

Grâce à la volonté des 425 000 habitants du Michigan et des 344 000 habitants du Missouri qui ont signé des pétitions pour mettre fin au découpage électoral dans leurs États, les chambres de commerce des deux États ont été placées sur la liste des personnes à éviter.

Bon

Les quartiers de la foire du New Jersey et les partisans de la réforme

Les dirigeants démocrates de l'Assemblée législative de l'État du New Jersey ont tenté d'ajouter une disposition à la constitution de l'État qui leur aurait permis de manipuler les circonscriptions en leur faveur lors du prochain tour de redécoupage. Heureusement, Quartiers de foire du New Jersey et un coalition de nombreuses organisations Partout dans l'État, les gens se sont retrouvés sur la liste des gentils lorsqu'ils ont réussi à s'organiser pour tuer le projet de loi.

La proposition aurait inséré une formule mathématique dans la Constitution du New Jersey qui aurait probablement renforcé le contrôle démocrate sur la législature de l'État du New Jersey pour toute la décennie. En plus de ce changement majeur, la proposition aurait donné aux législateurs beaucoup plus de contrôle sur la commission de redécoupage des circonscriptions de l'État.

Les dirigeants de l'assemblée législative ont tenté de faire passer une proposition presque identique en 2015, les réformateurs de l'État espèrent donc que les politiciens du New Jersey ont compris le message et soutiendront une véritable réforme la prochaine fois.

Les plaignants et l'équipe juridique de la réforme du gerrymandering partisane du Maryland

Le 7 novembre 2018, un un panel de trois juges du tribunal fédéral de district a statué dans Benisek c. Lamone Le Maryland a violé le premier amendement en découpant le sixième district du Congrès de l'État pour cibler un candidat républicain en exercice et le faire perdre. Le gouverneur de l'époque, O'Malley, et les dirigeants démocrates de l'Assemblée générale se sont retrouvés sur la liste des mauvais candidats de 2012 lorsqu'ils ont massacré le sixième district pour augmenter leur part des huit sièges du Congrès du Maryland de six à sept.

Notant que le redécoupage partisan « est largement considéré comme contraire à la démocratie représentative », le tribunal de première instance a déclaré que le Maryland avait violé le droit de représentation et le droit d'association des électeurs républicains garantis par le Premier Amendement et que « ces préjudices étaient le résultat direct de l'objectif de l'État de transformer le sixième district d'un district républicain solide en un district démocrate ». Le Maryland a fait appel de la décision devant la Cour suprême des États-Unis, qui devrait entendre l'affaire au printemps 2019. À l'équipe juridique de Mayer Brown et aux plaignants qui ont remporté cette victoire historique, le Père Noël vous a réservé une place sur la liste des gentils.

Les plaignants et l'équipe juridique de la Pennsylvanie accusés de redécoupage partisan

La carte du Congrès de Pennsylvanie a été l'une des plus remaniées du pays après le cycle de redécoupage de 2010. Bien qu'ils aient remporté entre 44 et 50 pour cent du total des voix à la Chambre des représentants des États-Unis lors de chacune des élections qui ont suivi le redécoupage, les démocrates n'ont systématiquement remporté que cinq des 18 sièges. Cette distorsion de la carte était clairement l'intention du législateur dirigé par les républicains. L'équipe juridique du Centre juridique d'intérêt public nous avons constaté que les solides protections pro-démocratiques contenues dans la Constitution de l’État de Pennsylvanie offraient une opportunité de contester la carte. Ils ont intenté un procès et ils ont gagné quand le La Cour suprême de Pennsylvanie a statué que la carte du Congrès violait le droit des Pennsylvaniens à des « élections libres et égales » en vertu de la constitution de l'État. Après que le tribunal a ordonné un nouveau tracé de la carte, l'élection de 2018 s'est déroulée différemment. Les démocrates ont remporté un peu plus de la moitié des voix (55 %) et ont remporté la moitié des sièges. Pour protéger le droit des Pennsylvaniens à des cartes équitables, le Père Noël a fait appel à l'équipe juridique de PILC et les plaignants sur la liste des belles choses de cette année.

Les réformateurs du Colorado, de l'Ohio, du Michigan, du Missouri et de l'Utah

En 2018, la réforme du redécoupage des circonscriptions électorales a été soumise au vote dans cinq États, un résultat sans précédent, et elle a été adoptée dans tous ces États. Au Colorado et au Michigan, les électeurs ont créé de nouvelles commissions citoyennes indépendantes de redécoupage des circonscriptions. Dans l’Utah, la Proposition 4 a créé une commission consultative citoyenne forte. Dans le Missouri, l’Amendement 1 a créé un nouveau poste de démographe d’État non partisan. Dans l’Ohio, l’Amendement 1 a imposé de solides protections bipartites pour rendre plus difficile la domination d’un parti sur le processus de redécoupage.

Aux citoyens qui ont battu le pavé pour recueillir des signatures et informer le public, qui ont fait pression sur les législateurs pour qu'ils soumettent la réforme au vote et qui ont voté pour ces mesures démocratiques, le Père Noël vous adresse ses plus sincères remerciements et vous offre une place de choix sur la liste des gentils. Nous espérons que l'Amérique suivra votre exemple au cours de la nouvelle année.

Cette newsletter a été produite par Common Cause et compilée par Dan Vicuna. Abonnez-vous à la Gerrymander Gazette ici. Pour plus d'informations ou pour transmettre des nouvelles, contactez Dan Vicuna.

Lisez les numéros précédents ici.

Vous souhaitez modifier la manière dont vous recevez ces e-mails ?
Tu peux mettre à jour vos préférences ou se désabonner de cette liste.