Lorsque les grandes entreprises veulent attaquer leurs adversaires sans se salir les mains, elles savent qu'elles peuvent faire appel à un homme : Rick Berman, surnommé « Dr Evil ». Pendant des décennies, Berman s'est appuyé sur des lois laxistes en matière de divulgation pour mener des campagnes de diffamation, tout en gardant secrets les bailleurs de fonds qui dirigeaient ces attaques, ainsi que leurs objectifs.

Mais vous n’êtes pas obligé de nous croire sur parole – Berman lui-même l’a admis lors d’un discours prononcé lors d’un événement de l’industrie des combustibles fossiles au Colorado : «Nous gérons tout cela par l'intermédiaire d'organisations à but non lucratif qui ne sont pas obligées de divulguer les noms des donateurs. L'anonymat est total. Les gens ne savent pas qui nous soutient."

Le « Dr Evil » n’a pas trouvé un nouvel amour pour la transparence ou l’ouverture. Non, heureusement pour la démocratie, quelqu’un à la réunion n’était pas d’accord avec les sales tours de campagne de Berman et cette semaine audio publié de la réunion au Centre pour les médias et la démocratie.

Et ce n'est pas tout ce que Berman avait à dire. Il a poursuivi en déclarant aux participants de la conférence :

“tu peux soit gagner moche soit perdre joliment," une déclaration qui semble vraie quant à ses pratiques trompeuses.

Il a exhorté les lobbyistes et les dirigeants d’entreprises à «démolir l'autorité morale" et "marginaliser« leurs adversaires.

Et s’il y avait un doute quant à son objectif de conduite, il ajoutait : «Je me lève chaque matin et j'essaie de comprendre comment faire pour embêter les syndicats."

Les commentaires de Berman montrent clairement comment il mène ses attaques dans l'ombre, tout en sapant l'intérêt public pour faire avancer le programme secret de ses bailleurs de fonds. Depuis deux décennies, Rick Berman est là, utilisant ce que nous ne savons pas pour nous nuire. Il a attaqué les syndicats pour la Chambre de commerce des États-Unis et les grandes entreprises, s'en est pris aux organisations environnementales pour les grandes compagnies pétrolières, a sapé le salaire minimum des travailleurs pour la National Restaurant Association, a lancé une campagne de diffamation contre Mothers Against Drunk Driving pour l'industrie de l'alcool et a sapé la réglementation sur le tabac pour les grandes compagnies de tabac.

Vous pouvez en lire davantage sur ses sales coups dans le Article du New York Times ou à PRWatch du Centre pour les médias et la démocratie.