Dans un développement majeur, le tribunal de première instance de Cause commune contre Rucho a accepté hier de suspendre sa propre décision La Cour suprême des États-Unis a statué que la carte de la Chambre des représentants de Caroline du Nord était un découpage partisan anticonstitutionnel. La décision est suspendue jusqu'à ce que la Cour suprême des États-Unis puisse se prononcer sur l'affaire, qui est consolidée avec Ligue des électrices de Caroline du Nord contre Rucho.

Quel est le piège et pourquoi n'est-ce pas une mauvaise nouvelle ? La Cour a accepté cette décision à deux conditions, exigées par les plaignants de Common Cause, afin de garantir que la Cour suprême puisse entendre l'affaire le plus rapidement possible. Premièrement, les législateurs défendeurs doivent déposer leur demande initiale de révision par la Cour suprême avant le 1er octobre. Deuxièmement, les défendeurs ne peuvent pas demander de prolongation de délai une fois que l'affaire est en instance devant la Cour suprême. Cela signifie que nous sommes sur la bonne voie pour que la Cour suprême entende sans délai notre argument selon lequel le découpage partisan viole les protections constitutionnelles fondamentales au cours du prochain mandat. Cela offre aux juges l'occasion d'interdire ou de limiter le découpage partisan à l'échelle nationale.

Alors, qu'est-ce que cela signifie pour la lutte continue pour une représentation équitable ? Apprenez-en plus lorsque Kathay Feng et Dan Vicuna animeront une discussion en direct sur Facebook aujourd'hui à 15h30 PT/18h30 HE. Rejoignez-nous en direct pour regarder et poser des questions ou regarder un enregistrement de la discussion une fois celle-ci terminée.