Électeurs du Dakota du Sud a approuvé une mesure de référendum globale L'automne dernier, ils ont décidé de rendre le gouvernement plus responsable. Ils ont convenu de créer une commission d'éthique indépendante pour l'assemblée législative de l'État et un programme d'élections financées par les citoyens, d'imposer des limites plus strictes aux contributions aux campagnes, de limiter le pouvoir des lobbyistes d'intérêts particuliers et d'accroître la divulgation des dépenses politiques.

Aujourd’hui, les législateurs républicains tentent de défaire ce que les électeurs souhaitent voir faire.

Lundi, les législateurs de l’État ont pris les premières mesures pour abroger l'initiativeIls envisagent même de déclarer une « urgence législative » pour faire passer rapidement le projet de loi d’abrogation au Parlement, une manœuvre qui bloquerait effectivement toute chance pour les électeurs de rétablir la loi aux urnes. Paul Blumenthal du Huffington Post explique pourquoi l’abrogation de l’initiative en vertu des « règles d’urgence » mettrait fin à tout effort visant à réactiver la loi :

Normalement, dans le Dakota du Sud, si le parlement annule une initiative soutenue par les citoyens, les électeurs peuvent proposer un référendum pour annuler l'abrogation. Mais si elle est supprimée en vertu des règles d'urgence, les citoyens ne peuvent pas annuler cette abrogation. Pour adopter ces règles d'urgence, le parlement a besoin d'une majorité des deux tiers, que les républicains ont fournie.

Ne vous y trompez pas, cette action est un nouvel exemple de tentative des législateurs et des politiciens de conserver leur pouvoir en bloquant les efforts visant à ouvrir notre démocratie à la participation de tous. C'est exactement le type de comportement habituel et de protection des titulaires qui a aliéné des millions d'électeurs des deux partis.

Les républicains du Dakota du Sud doivent cesser de jouer à ce jeu. Sinon, les électeurs devront les tenir responsables lors des prochaines élections.