Article de blog

Mes premiers pas dans l’activisme politique

Cette semaine, j'ai fait mes premiers pas dans le monde de l'activisme politique en rejoignant d'autres partisans de la campagne #DoYourJob lors d'une manifestation et d'une conférence de presse sur les marches de la Cour suprême. Au début, j'étais bouleversé. Je ne savais pas à quoi m'attendre ; tout ce que je savais des conférences de presse, c'était ce que j'avais vu à la télévision. Je pensais que les marches du palais de justice seraient bondées de journalistes et de partisans, impatients d'entendre les sénateurs et les membres du Congrès parler de la nécessité de pourvoir le poste vacant, qui remonte à près de neuf mois, laissé par le décès du juge Antonin Scalia.

J’ai fait mes premiers pas dans le monde de l’activisme politique cette semaine, en rejoignant d’autres partisans de la campagne #DoYourJob lors d’une manifestation et d’une conférence de presse sur les marches de la Cour suprême.

Au début, j'étais bouleversée. Je ne savais pas à quoi m'attendre. Tout ce que je savais des conférences de presse, c'était ce que j'avais vu à la télévision. Je pensais que les marches du palais de justice seraient bondées de journalistes et de sympathisants, impatients d'entendre les sénateurs et les membres du Congrès parler de la nécessité de pourvoir le poste vacant, qui remonte à près de neuf mois, laissé par le décès du juge Antonin Scalia.

J'ai donc été soulagé de constater qu'il n'y avait qu'une trentaine de personnes présentes. J'ai pu entendre les frustrations des sénateurs et des anciens assistants juridiques du juge Merrick Garland, candidat du président Obama à ce poste, face au refus de la commission judiciaire du Sénat d'accorder à Garland une audience ou un vote.

Cela fait maintenant 177 jours que le juge Garland a été nommé et rien n'indique qu'il sera entendu ou soumis au vote. Nous avons entendu certains collègues du juge, d'anciens employés et des élus nous expliquer pourquoi il est qualifié pour la Cour suprême. Personne n'a fourni de bonne raison pour le refus du Sénat d'agir.

Réunis sous la bannière de #DoYourJob, Common Cause et d'autres groupes font pression sur la majorité républicaine du Sénat pour qu'elle cesse de jouer à la politique et accorde au juge Garland une audience et un vote équitables. Les groupes concernés comprennent l'importance d'avoir un banc complet. Certains ont soutenu le juge Garland ; d'autres soutiennent simplement qu'il mérite au moins une audience équitable et un vote pour ou contre.

Un banc complet de neuf juges serait en mesure de statuer sur des affaires et de créer des précédents. La division idéologique 4-4 au sein du banc actuel de huit membres crée un méli-mélo de décisions des tribunaux inférieurs, car différents juges de circuit et de district parviennent à des conclusions différentes sur des affaires similaires. J'espère que notre manifestation et notre conférence de presse contribueront à mobiliser les citoyens pour faire pression sur leurs sénateurs afin qu'ils fassent ce pour quoi nous les avons élus : leur travail.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}