L'administration Trump a échoué dans sa tentative d'inclure une question sur la citoyenneté dans le projet de loi de 2020 Census sous-estimer les Latinos et les immigrés, mais c'est toujours purpoursuivre une solution de contournement pour attaquer le pouvoir politique latino.

Le NOUS Bureau de recensement confirmé plus tôt ce mois-ci, il a demandé aux États de remettre volontairement les dossiers de permis de conduire qui incluent le statut de citoyenneté – essentiellement le même des données qui ont prouvé grossièrement peu fiable lorsque ancien intérimaire Secrétaire d'État David Whitley essayé et échoué illégalement purger des milliers de citoyens naturalisés de la Texas listes électorales.

Le recensement bureau planm combiner èmeet le permis de conduire informations avec des données provenant de agences fédérales et le recensement à déterminer le âge et statut de citoyenneté de tout le monde dans le TuÉtats-Unis.Le but est de identifier non-citoyens (les gens qui sont plus susceptible d'être nonblanc) et les personnes de moins de 18 ans (une population projetée à atteindre 50 pour cent nonblanc en 2020) pour État dessinateurs de cartes avant de commencer le processus décennal de redécoupage électoral. 

Les stratèges du GOP vouloir les données à tracer des limites électorales qui volonté avantage républicains pour la prochaine décennie et au-delà.TC'est une véritable menace au Texas. ReprésenterPhil King actif était sur le Conseil américain d'échanges législatifs panneau que expliqué  comment à mreprésentation de la sarcelle des enfants et des personnes de couleur.

Les dirigeants du Texas devrait Suivre l'exemple d’autres États et refuser à remettre les dossiers de permis de conduire. En utilisant données sur la citoyenneté à gerrymandel est une tentative radicale pour porter atteinte à notre démocratie. Let consultons nos livres d'histoire pour une explication.

En 1868, tLe 14e amendement a accordé une représentation au Congrès à la plupart des personnes vivant aux États-Unis.États-Unis.L'amendement statistiqueédité, « Les représentants seront répartis entre les différents États en fonction de leur nombre respectif, en comptant le nombre total de personnes dans chaque État, à l’exclusion des Indiens non imposés. » 

Le La loi sur la citoyenneté indienne de 1924 a rendu caduque la partie « exclusion des Indiens » en accordant la citoyenneté à toute personne indigène née aux États-Unis qui n'était pas auparavant citoyenne.fin et cette loi visait à garantir une représentation au Congrès basée sur la population totale.

À soyez clair: Dessin des circonscriptions du Congrès en fonction de total La population ne permet pas aux non-citoyens ou aux mineurs de voter ou de se présenter aux élections. Elle garantit simplement que tout le monde est reconnu et représenté au Congrès. Aujourd'hui, tson le principe est sous attaque. 

Le gourou du redécoupage électoral du GOP Thomas Höfeller a partagé avec les membres de l'équipe de transition de Trump une étude des circonscriptions électorales du Texas. jeAu lieu de dessiner des districts avec à peu près le même nombre de personnes, il a recommandé ils dessinent des districts avec à peu près le même nombre de citoyens de plus de 18 ans. 

Dans Hofeller propres mots, le shift«serait avantageux pour les républicains et les blancs non hispaniques."La meilleure façon de récupérez ces données, a-t-il écrit,était à demander à propos de citoyenneté statut sur le recensement. 

L'administration Trump doit avoir suspecté meuh discrimination ne serait pas voler, donc il a menti sur son intention et a déclaré que les données étaient nécessaires pour protéger minorité droit de vote. Dans la décision de la Cour suprême rejetant la question, Juge en chef Roberts appelé la raison «artificiel."

Donc Atout's équipe conçu une solution de contournement.En juillet, le président ordonné le Bureau du recensement à recueillir des données sur la citoyenneté sources comme l'administration de la sécurité sociale et associez-le avec données de recensementensembles.

Thla solution de contournement la méthodologie est de mauvaise qualité mais fidèle à la forme, comme il aussi sera disproportionnée nuire aux Latinos. 

Les données de citoyenneté changent lorsque les gens se marient ou sont naturalisés. Les gens déménagent, meurent, et avoir des enfants. Les erreurs de saisie sont plus fréquentes chez les personnes dont le nom n'est pas anglicisé. « Juan » peut être mal saisi s'il s'agit en fait de « John », « Jon » ou « Jean-Paul ». 

Mais les agences ne collectent des données qu’à un moment donné, et non à chaque changement de vie.Ce rend les données de l'agence peu fiables – jencldlocal drivière'permis de conduire bureaum, comme on le sait bien depuis l'échec de la purge électorale de Whitley.

Si cela semble simplifié, Jetez un oeil dans les propres registres du Bureau du recensement. En 2010, le bureau a tenté de faire correspondre ses archives aux données administratives d’autres organismes. Il a raté sa cible encore et encore.

Près de 30 millions d’adresses dans les registres administratifs n’ont pas été trouvées dans le recensement de 2010, et près de 10 millions d’adresses dans le recensement de 2010 n’étaient pas dans les registres administratifs. Pourquoi ? Les agences définissent les adresses différemment. Les données administratives incluent P.O. Boxes, adresses non résidentielles et nouvelles constructions. «Le recensement de 2010 contenait également des descriptions physiques d'adresses telles que « maison jaune près d'une bifurcation dans la route » qui ne peuvent pas être mises en correspondance avec les registres administratifs.," le rapportil dit. 

Et voici le hic : Les données les moins précises concernaient les jeunes, les personnes d’origine hispanique et les autres personnes de couleur. 

En somme, Ce fut un triomphe pour la démocratie lorsque la Cour suprême éliminé la villeQuestion sur la citoyenneté du recensement. Mais maintenant le président et ses agents je veux rendre des millions de personnes invisible dans notre gouvernement dans un contexte de discrimination racialeamour basé sur données de mauvaise qualitéchapeau volonté changer radicalement notre conception constitutionnelle de la représentation démocratique. 

Les dirigeants du Texas, nous implorons toi à dire, "Non merci."