Need help voting? Call our free nonpartisan helpline at 866-OUR-VOTE   Voting Help

Article de blog

Tout ce qu'il faut savoir sur l'enquête de destitution contre Donald Trump

À quoi ressemblera l’enquête de destitution du président Trump ? Quelles infractions passibles de destitution seront examinées ? Voici quelques réponses.

La Chambre des représentants des États-Unis a finalement lancé une enquête de destitution contre le président Trump, mais les preuves du comportement criminel de Trump et de ses associés sont évidentes depuis longtemps. Voyons à quoi pourrait ressembler une enquête de destitution et quelles preuves existent contre Trump.  

Common Cause a publié en juillet 2019 un rapport approfondi exposant les arguments en faveur d'une enquête de destitution du président Trump et la manière dont une telle enquête fonctionnerait au Congrès. Vous pouvez lire ce rapport ici : Plaidoyer pour une enquête de destitution du président Trump.

Nous avons remis ce rapport à chaque membre du Congrès pour exhorter la Chambre à lancer une enquête de destitution, et vous pouvez lire notre lettre au Congrès qui accompagnait le rapport. ici. Dans le même temps, Common Cause a lancé un nouveau site Web – impeachmentinquiry.org – pour aider les Américains à contacter leur représentant au Congrès et lui demander de soutenir une enquête de destitution.

Les preuves de la conduite passible de destitution de Trump sont accablantes. Rapport Mueller sur l’ingérence russe dans les élections de 2016 et la plainte de dénonciation Les deux affaires, à savoir la demande d'aide de l'Ukraine à Trump pour sa campagne électorale, offrent des exemples clairs de délits passibles de destitution, notamment l'entrave à la justice et l'abus de pouvoir. Ces délits s'ajoutent bien sûr au fait que Trump viole probablement la clause des émoluments de la Constitution en conservant la propriété d'entreprises et en tirant profit de la présidence, à l'abandon de son devoir de protéger nos élections contre les ingérences étrangères et à la mauvaise gestion continue de l'exécutif par Trump. Les autres éléments majeurs de la procédure de destitution contre Trump sont ses violations du financement de campagne, que Common Cause a documentées depuis son entrée en fonction.

Paul S. Ryan, vice-président de Common Cause chargé des politiques et des litiges, a écrit une série d'éditoriaux dans Just Security détaillant les violations du financement de la campagne de Trump, notamment sa sollicitation d'aide électorale auprès de l'Ukraine, telle que décrite dans une récente plainte d'un lanceur d'alerte, le rapport Mueller et l'ingérence russe dans l'élection de 2016, ainsi que les paiements de pots-de-vin à Stormy Daniels et Karen McDougal :

Tout au long de la présidence de Trump, Common Cause a déposé sept plaintes auprès de la Commission électorale fédérale (FEC) et du ministère de la Justice, alléguant que Donald Trump, sa campagne et plusieurs membres de son entourage proche ont violé de nombreuses lois sur le financement des campagnes :

Le ministère de la Justice étant dirigé par le procureur général Bill Barr, un fidèle de Trump qui est intervenu de manière inappropriée dans de nombreuses affaires pour protéger le président, et la FEC n'ayant pas le quorum nécessaire pour agir, l'enquête de destitution de la Chambre des représentants est la seule voie réaliste pour que le peuple américain obtienne la vérité et des comptes à rendre. Nous devons maintenant nous assurer que l'enquête de destitution soit menée rapidement et de manière transparente, avec des audiences publiques.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}