Les utilisateurs vérifiés de Twitter sont souvent fiers de leur coche bleue, que Twitter attribue en signe d'authenticité et d'autorité. Ce symbole apparaissant à côté du nom d'une personne est devenu synonyme de l'idée d'une source d'information fiable et d'une influence légitime.

Twitter a récemment été contraint de mettre en pause, et vient tout juste de relancer ce programme suite à controverse sur leur vérification du néo-nazi Richard Spencer – qui reste sur la plateforme mais a depuis non vérifiéTwitter affirme que la coche n'est pas un signe d'approbation de la part de la plateforme, mais un moyen de montrer qu'un « compte d'intérêt public est authentique », car les personnes ayant un public en ligne important peuvent attirer des imitateurs. Twitter affirme que son système de coche n'est pas une approbation, mais c'est ainsi que les gens l'interprètent. Après des années de controverse à ce sujet, il devrait être évident pour la plateforme qu'il est considéré comme un signe de légitimité et d'approbation tacite. 

La coche bleue représente une menace en matière de désinformation électorale. Les titulaires de fonctions politiques et les candidats reçoivent également souvent des coches de vérification. Selon Twitter, même les candidats à une fonction publique peuvent recevoir une vérification « dans certains pays » (y compris aux États-Unis) à condition qu’ils soient « des candidats officiels à une fonction publique au niveau de l’État ou national ». 

La coche bleue n'est pas permanente : elle peut être retirée en cas de violations répétées des règles, notamment en cas de violation de la politique d'intégrité civique de Twitter, qui interdit la désinformation sur l'intégrité de nos élections. Les candidats portant la coche peuvent également être « sanctionnés » (encourir des sanctions) par la plateforme : un candidat a été contraint de supprimer un tweet de l'année dernière demandant aux républicains de voter mercredi avant qu'elle ne soit autorisée à accéder à nouveau à son compte. Cela montre que même ceux qui ont des coches peuvent être poursuivis par la plateforme, mais les exemples sont rares.

Nous pensons que la politique d’intégrité civique de Twitter devrait se concentrer sur la minimisation des dommages causés par la désinformation antidémocratique – plus les gens voient un mensonge, plus il est dangereux. Mais malheureusement, Twitter fait le contraire – les candidats et les politiciens de premier plan qui ont un public de millions de personnes qui leur font confiance sont généralement libres de diffuser de la désinformation destinée à saper la confiance dans nos élections. En fait, ces profils sont souvent confrontés à des moins Les utilisateurs sont plus exigeants que les utilisateurs ordinaires, car Twitter laisse sans modération des publications qui seraient autrement supprimées, en prétendant qu'elles sont « dignes d'intérêt », même si elles sont manifestement fausses.

Ne cherchez pas plus loin qu'un candidat au Congrès en Arizona avec 63 000 abonnés qui s'est placé au centre de l'examen du scrutin truqué de l'Arizona, qui dit : « Tous ceux qui sont directement ou indirectement complices du trucage de l'élection ont du sang sur les mains. » Ou un candidat vérifié avec 222 000 abonnés qui dit : « Le 6 janvier n'était pas contre les États-Unis, c'était contre les États-Unis. pour « Les démocrates sont une menace pour notre constitution et notre liberté » (c’est moi qui souligne). Toutes ces déclarations proviennent de comptes marqués d’une coche bleue.

Alors que les candidats qui ont violé de manière flagrante les politiques de Twitter ont été suspendus (quelques-uns d'entre eux cette liste de candidats soutenant Qanon (Twitter n'a fourni aucune transparence sur les raisons de leur suppression ou sur la ligne à suivre pour la suppression de la plateforme. Mais malheureusement, la grande majorité de ces comptes - dont beaucoup portent le sceau de vérification de Twitter - continuent de diffuser des mensonges destinés à porter atteinte à notre démocratie. Twitter doit prendre des mesures plus fortes contre la désinformation électorale sur la plateforme - et accorder une attention particulière à la manière dont les candidats abusent de leur approbation par une coche bleue pour diffuser de la désinformation sous le couvert d'une source faisant autorité.)

Les diffuseurs de désinformation sur la plateforme devraient être soumis au même système de contrôle que les autres utilisateurs – et perdre leur coche en cas de violation répétée des règles, comme le stipule la politique.

Note de l'éditeur : les pseudonymes sont floutés pour éviter l'amplification de la désinformation électorale.