Nous ne sommes qu'à un mois de 2023, et déjà, les membres de Common Cause comme vous remportent d'ÉNORMES victoires pour la démocratie dans les États de tout le pays.

Vous voyez, nous avons démarré les sessions législatives de cette année avec fracas et furie. Après avoir rejeté le négationnisme électoral en novembre dernier, nous savions que les extrémistes anti-démocratiques seraient enflammés par des dizaines de projets de loi anti-électeurs pré-déposés et prêts à être adoptés dès le premier jour.

Mais nous avons également identifié des opportunités majeures dans des États clés – pour faire avancer les choses et adopter des réformes positives et favorables aux électeurs qui invitent davantage d’Américains à participer à la décision de notre avenir.

Nous ne pouvons réaliser ce travail que grâce à votre soutien – Voici trois GRANDES victoires pour la démocratie remportées par les dirigeants des États de Common Cause cette semaine :

#1 – STOPPER le chaos constitutionnel dans le Montana

L’effort secret d’extrême droite pour renverser notre Constitution a plusieurs États dans sa ligne de mire pour 2023 – et notre équipe de base les combat partout où ils apparaissent.

Après tout, ces extrémistes ne sont que à six états de distance de la tenue d’une Convention au titre de l’article V pour inscrire leur programme directement dans notre Constitution – en mettant en jeu des libertés telles que le droit de manifester et les droits civils fondamentaux.

Mais hier encore, nous avons réussi à vaincre les défenseurs de l’article V de la Convention dans le Montana – l’une de leurs principales cibles pour 2023.

Les chances étaient contre nous. Un premier vote s’est soldé par 26 voix contre 24 en faveur de la tenue d’une convention, ce qui nous rapprocherait encore plus du déclenchement d’une convention potentiellement désastreuse.

Mais grâce à la effusion de soutien de la part des partisans de Common Cause comme vous, nous avons pu mobiliser nos membres du Montana pour inonder l'assemblée législative de l'État de courriels et d'appels. Et lors du vote final, nous avons retourné le seul vote dont nous avions besoin et avons arrêté le projet de loi !

Nous savons que ce combat n’est pas terminé – parce que les intérêts d’extrême droite bien financés derrière l’effort de l’article V ont d’autres États, dont le Montana, comme principales cibles pour le reste de l’année. 

Mais cette grande victoire montre que notre stratégie fonctionne – et que nous sommes prêts à agir partout où cela est nécessaire pour ARRÊTER cette attaque dangereuse contre nos droits jusqu'à ce que cette menace soit définitivement vaincue.

#2 – PROGRESSION DU VOTE POPULAIRE NATIONAL AU MINNESOTA

À chaque élection présidentielle, nous constatons à maintes reprises les mêmes problèmes :

• Les candidats passent presque tout leur temps à faire campagne dans une poignée d’États clés…
• Partout ailleurs, ils ignorent les gens et n’ont pas vraiment de raisons d’essayer de gagner leurs votes…
• De plus, il existe un risque toujours présent que le candidat qui perd le vote populaire puisse toujours remporter la présidence – comme en 2000 et en 2016.

Pourquoi ? Le Collège électoral est brisé. C'est pourquoi nous travaillons à construire un consensus tout de suite dans plusieurs États clés pour soutenir le Pacte national pour le vote populaire.

Le National Popular Vote Compact est un accord entre les États visant à garantir que leurs votes électoraux soient attribués au candidat qui reçoit le plus de votes populaires dans les 50 États et le District de Columbia.

Quand cela pourrait-il avoir lieu ? Dès que les États comptant 270 grands électeurs – soit la majorité – auront adhéré. ET… nous sommes désormais plus près que vous ne le pensez, car 15 États et le District de Columbia ont déjà signé. Cela nous donne 195 grands électeurs !

Cette semaine, nous avons fait un grand pas vers cet objectif crucial de 270 : parce que le Minnesota a fait progresser le vote populaire national grâce à un comité clé, ce qui ajouterait 10 votes électoraux supplémentaires à notre total !

La prochaine étape est un vote en plénière – et Common Cause Minnesota est sur le terrain pour s’assurer que ce projet de loi ne soit pas dilué ou échangé à la dernière minute. Avec votre aide, nous avons une opportunité majeure de changer le système du « gagnant-gagnant » et donner aux électeurs des 50 États un véritable droit de parole dans le choix de notre président.

#3 – BLOCAGE des amendements anti-électeurs en Pennsylvanie

L’année dernière, les républicains de Pennsylvanie ont fait campagne sur un programme de négationnisme électoral, de théories du complot d’extrême droite et de nouvelles restrictions à notre droit de vote.

Mais même après que les électeurs ont rejeté leur extrémisme, ils ont commencé la nouvelle année avec une nouvelle tentative d’imposer ce programme antidémocratique à l’ensemble de l’État – en contournant le processus législatif régulier et en essayant de faire passer des amendements constitutionnels.

Au lieu d’écouter les électeurs, les républicains de Pennsylvanie ont ajouté des amendements à des projets de loi sans rapport à la dernière minute, les ont adoptés au milieu de la nuit et ont exclu toute contribution du public tout au long du processus.

Leur objectif ? Imposer des mesures très controversées, comme l'identification stricte des électeurs, à une circonscription de mai où la participation est faible. élections, afin qu’une minorité d’électeurs puisse potentiellement inscrire définitivement dans la constitution de l’État des politiques que les électeurs ont rejetées il y a quelques mois à peine !

Mais après un tollé général des membres de Common Cause Pennsylvania, nous avons réussi à les arrêter, pour l'instant, en empêchant ces amendements anti-électeurs d'apparaître sur le bulletin de vote. 

Nous ne sommes pas encore sortis d’affaire, car la Chambre pourrait encore adopter ces amendements à temps pour les soumettre au vote de novembre. Et cet épisode prouve que nous avons besoin de règles claires : exiger que les amendements soient proposés sous forme de projets de loi distincts, garantir une délibération réfléchie, laisser suffisamment de temps à l’opinion publique et inviter les experts à témoigner.

Mais maintenant que nous avons évité un désastre immédiat, nous sommes en mesure de jouer un rôle à long terme pour réparer le processus d'amendement de la Pennsylvanie – et combler les lacunes que les républicains ont essayé d'exploiter sans succès.