Assis devant mon ordinateur et regardant le verdict prononcé dans l’affaire Derek Chauvin, j’étais effrayé. Mon cœur battait fort et j’avais la nausée. Je m’attendais sincèrement à un verdict de non-culpabilité pour deux, voire les trois chefs d’accusation. Ce que j’ai réalisé, c’est qu’une fois de plus, nous sommes obligés de faire face à l’héritage du système de justice pénale. Cet héritage consiste à dévaloriser les vies des Noirs et à octroyer des permis aux policiers de continuer à dévaloriser ces mêmes vies.

Au cours de ma vie, j’ai été témoin d’au moins dix procès de policiers accusés d’avoir tué des Noirs et d’une myriade d’autres cas dans lesquels le procureur de district a refusé d’engager des poursuites. Aucun de ces procès ne s’est terminé par une condamnation. Dans de nombreux cas, il y avait des témoins oculaires et même des preuves vidéo. Pourtant, à maintes reprises, la police n’a pas été tenue responsable et la personnalité de la personne tuée a été mise en doute. 

Chacun de ces acquittements a porté un coup dévastateur à notre croyance en un système politique dont le principal pilier est « l’État de droit ». État de droit est un principe selon lequel toutes les personnes, institutions et entités sont responsables lois qui sont : promulguées publiquement, appliquées de manière équitable et jugées de manière indépendante (site Internet des tribunaux américains). L'État de droit a été un pilier de la démocratie qui a échappé à la communauté noire, en particulier dans les cas où des policiers ont tué une personne noire. 

Je suis encouragé par la décision dans l’affaire Chauvin, mais je ne suis en aucun cas soulagé. Le système de justice pénale a toujours échoué dans des affaires similaires. Cette condamnation ne saurait absoudre un système qui a déçu les familles de Michael Brown, Antwon Rose, Breonna Taylor, Walter Scott et tant d’autres. C’est un système qui, tel qu’il est, me forcera à avoir une « discussion » avec mon fils.