Recherche

Menu

Fermer

Redécoupage équitable des circonscriptions et fin du découpage électoral

Les politiciens ne devraient pas être autorisés à établir des cartes électorales qui leur profitent. Nous devons créer un système équitable pour que les électeurs choisissent leurs politiciens, et non l’inverse.

Tous les dix ans, les États redessinent leurs circonscriptions électorales pour refléter l’évolution de leur population. Ce processus devrait avoir pour objectif de garantir que chacun ait voix au chapitre dans notre gouvernement, mais dans certains États, il est devenu un outil partisan pour saper notre démocratie.

Le découpage électoral injuste, un processus connu sous le nom de gerrymandering, prive les communautés de la représentation et des ressources qu’elles méritent. Notre travail pour mettre fin au découpage électoral comprend des efforts devant les tribunaux, sur les bulletins de vote et au sein du Parlement pour garantir un processus juste et indépendant.

Ce que nous faisons

Common Cause contre Lewis

Caroline du Nord Litige

Common Cause contre Lewis

Common Cause a contesté avec succès la carte législative de l'État de Caroline du Nord. Après qu'une partie de la carte ait été invalidée en 2017 en raison d'un découpage électoral racial inconstitutionnel, les dirigeants de l'assemblée législative ont annoncé qu'ils redessineraient les districts pour des raisons partisanes. Le 3 septembre 2019, un tribunal de première instance composé de trois juges a invalidé les districts en raison d'une violation de la Constitution de Caroline du Nord.
Lamone v. Benisek Amicus Brief

Maryland Litige

Lamone v. Benisek Amicus Brief

In a case originally brought by a Common Cause Maryland member, Steve Shapiro, plaintiffs argue that Maryland’s congressional map is an unconstitutional partisan gerrymander. Following the 2010 census, the Democratic governor and Democrats in the legislature successfully conspired to draw districts that would ensure the defeat of one of the state’s two Republican members of Congress.
Affaire Evenwel c. Abbott

Litige

Affaire Evenwel c. Abbott

The Supreme Court has recognized that the right to equal representation demands that redistricting, whether at the state or congressional levels, be based on “We the People,” not some subset of the population.

Charger plus

Passer à l'action

Signez la pétition : nous avons besoin d'un redécoupage électoral juste et indépendant

Pétition

Signez la pétition : nous avons besoin d'un redécoupage électoral juste et indépendant

Nos élections doivent représenter la volonté du peuple, et non des intérêts partisans. Nous devons réformer les règles pour METTRE FIN au redécoupage électoral – afin que notre gouvernement soit véritablement du peuple, par le peuple et pour le peuple.

Common Cause

Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Mises à jour récentes

Voir plus de mises à jour

Rucho revisité : 5 points à retenir pour le 5e anniversaire

Article

Rucho revisité : 5 points à retenir pour le 5e anniversaire

À l’occasion du cinquième anniversaire de l’affaire Rucho c. Common Cause, nous réfléchissons aux cinq points les plus importants à retenir de la décision, à son impact et à la voie à suivre.

Ressources connexes

Trouver plus de ressources

Rapport

La feuille de route pour des cartes équitables en 2030

La feuille de route pour des cartes électorales équitables en 2030 fournit un résumé détaillé des conclusions de la toute première réunion des commissaires de redécoupage électoral dirigés par le peuple de tout le pays.

Rapport

Rapport de charge : Bulletin de rapport sur le redécoupage des circonscriptions communautaires

Le rapport sur le redécoupage des circonscriptions électorales communautaires reflète ce cycle de redécoupage, en évaluant le processus de redécoupage de chaque État en fonction des commentaires de la communauté. Ce rapport est le fruit de centaines d'entretiens et d'enquêtes sur le terrain menés par CHARGE.

Fiche d'information

Moore c. Harper : comprendre les conséquences de la décision

Une explication sur la victoire de Moore contre Harper et ce que cela signifie pour notre démocratie et les impacts de cette décision au niveau de l'État.

Rapport

Loi sur la liberté de vote de 2023 aux États-Unis

Presse

High Scores for Washington on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Communiqué de presse

High Scores for Washington on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Washington — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

High Scores for Vermont on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Communiqué de presse

High Scores for Vermont on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

VERMONT — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

Low Scores for Iowa on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

Communiqué de presse

Low Scores for Iowa on Common Cause’s 2024 Democracy Scorecard 

IOWA — Common Cause, the nonpartisan watchdog, released its 2024 “Democracy Scorecard," recording every member of Congress’ support for voting rights, Supreme Court ethics, and other reforms.  

Dan Vicuña

Dan Vicuña

Directeur du redécoupage et de la représentation

Alton Wang

Alton Wang

Boursier du programme Equal Justice Works

Sarah André

Sarah André

Spécialiste en cartographie démographique

Fermer

    • Fermer

    Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

    Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

    Accéder à Common Cause {état}