Article de blog
Le principe « une personne, une voix » est-il vraiment controversé ? Plaidoyer pour le vote populaire national
Les failles du Collège électoral sont de plus en plus évidentes, mais le Pacte interétatique pour le vote populaire national pourrait apporter une nouvelle réponse à ce système obsolète. Avec l’adhésion de 15 États et de Washington DC à ce plan, cette réponse pourrait être plus proche que jamais.
Il est difficile de qualifier de manière définitive une initiative pro-démocratie de « réponse » aux failles de notre système politique moderne. Chez Common Cause, nous aimons dire qu’il n’existe pas de solution miracle pour réformer notre démocratie. L’influence des riches et des personnes bien connectées persiste à tous les niveaux de notre gouvernement, tout comme le découpage électoral à motivation raciale et politique dans tout le pays – et il n’est pas facile de remédier à ce problème.
Mais malgré les complexités et les nuances apportées par les questions allant de l'inscription automatique des électeurs aux élections financées par des fonds publics (des questions dans lesquelles nous, chez Common Cause, nous engageons sans relâche), le National Popular Vote Interstate Compact (NPV) fait la différence avec une solution claire à un vrai problème.
Si la VAN vous semble être un concept étranger, permettez-moi de l’expliquer brièvement.
Depuis l’avènement de la démocratie dans notre pays, le président n’est plus élu au suffrage universel. Le collège électoral empêche les Américains d’avoir leur mot à dire sur la personne qui occupera la fonction la plus élevée du pays.
Selon la Constitution, les membres du Collège électoral élisent le président et le vice-président des États-Unis. Mais la Constitution n'a jamais précisé qui étaient ces grands électeurs, donnant ainsi aux assemblées législatives des États le pouvoir de choisir qui ils voulaient sans l'avis du peuple.
Ce système a évolué au cours des 200 dernières années, pour aboutir au système actuel d'élections à un tour. Si un candidat remporte une majorité simple dans un État, alors 100 % des votes électoraux de cet État lui reviennent, qu'il gagne avec une voix ou avec un million de voix. C'est ainsi que cela fonctionne dans 48 États. Deux États, le Maine et le Nebraska, attribuent leurs votes électoraux par circonscription électorale.
Bien que certains pensent qu’un amendement constitutionnel visant à dissoudre le Collège électoral soit la bonne solution, une telle approche n’est pas nécessaire pour mettre en œuvre le Pacte interétatique pour le vote populaire national.
En vertu du pacte NPV, les États acceptent d'attribuer leurs votes électoraux au candidat qui remporte le vote populaire à l'échelle nationale. Étant donné qu'un candidat a besoin de 270 votes électoraux pour remporter une élection, le vote populaire national entrerait en vigueur une fois que les États totalisant ces 270 votes adhéreraient au pacte.
Cela signifie qu’il n’y aura plus de victoires de 1 % dans une poignée d’États clés pour décider du vainqueur. Fini les campagnes qui ignorent la moitié du pays parce que les « calculs électoraux » leur disent qu’elles le peuvent. Fini les victoires de candidats qui n’ont pas le soutien de la population. entier pays.
Mais malgré les complexités et les nuances apportées par les questions allant de l'inscription automatique des électeurs aux élections financées par des fonds publics (des questions dans lesquelles nous, chez Common Cause, nous engageons sans relâche), le National Popular Vote Interstate Compact (NPV) fait la différence avec une solution claire à un vrai problème.
Si la VAN vous semble être un concept étranger, permettez-moi de l’expliquer brièvement.
Depuis l’avènement de la démocratie dans notre pays, le président n’est plus élu au suffrage universel. Le collège électoral empêche les Américains d’avoir leur mot à dire sur la personne qui occupera la fonction la plus élevée du pays.
Selon la Constitution, les membres du Collège électoral élisent le président et le vice-président des États-Unis. Mais la Constitution n'a jamais précisé qui étaient ces grands électeurs, donnant ainsi aux assemblées législatives des États le pouvoir de choisir qui ils voulaient sans l'avis du peuple.
Ce système a évolué au cours des 200 dernières années, pour aboutir au système actuel d'élections à un tour. Si un candidat remporte une majorité simple dans un État, alors 100 % des votes électoraux de cet État lui reviennent, qu'il gagne avec une voix ou avec un million de voix. C'est ainsi que cela fonctionne dans 48 États. Deux États, le Maine et le Nebraska, attribuent leurs votes électoraux par circonscription électorale.
Bien que certains pensent qu’un amendement constitutionnel visant à dissoudre le Collège électoral soit la bonne solution, une telle approche n’est pas nécessaire pour mettre en œuvre le Pacte interétatique pour le vote populaire national.
En vertu du pacte NPV, les États acceptent d'attribuer leurs votes électoraux au candidat qui remporte le vote populaire à l'échelle nationale. Étant donné qu'un candidat a besoin de 270 votes électoraux pour remporter une élection, le vote populaire national entrerait en vigueur une fois que les États totalisant ces 270 votes adhéreraient au pacte.
Cela signifie qu’il n’y aura plus de victoires de 1 % dans une poignée d’États clés pour décider du vainqueur. Fini les campagnes qui ignorent la moitié du pays parce que les « calculs électoraux » leur disent qu’elles le peuvent. Fini les victoires de candidats qui n’ont pas le soutien de la population. entier pays.
« Aucun Américain ne devrait être spectateur de la démocratie »
Deux tiers ou plus des Américains vivent dans ce qu’on appelle des « États spectateurs », qui comprennent de grands États comme la Californie et le Texas, ainsi que 12 des 13 États les moins peuplés. Pourquoi ? Parce qu’il n’est pas logique que les candidats fassent campagne et dépensent de l’argent dans des États dont la victoire ou la défaite sont garanties dans le cadre du système actuel. Les États « rouges » et « bleus » sont tenus à l’écart du processus, tandis que les électeurs d’une poignée d’États « swing » sont libres de choisir le président. Ces États déterminent les élections pour la seule raison qu’ils présentent un équilibre équilibré entre démocrates et républicains. Nous pensons qu’aucun Américain ne devrait être un spectateur de la démocratie.
Avec le vote populaire national, tous les votes ont la même valeur. Le candidat qui obtient le plus de voix gagne. Les candidats seront même obligés de prendre la mesure radicale de prêter attention aux Américains des « États spectateurs », ce qui permettra d’attirer davantage de personnes et d’adopter des politiques et des plans qui tiennent compte de tous.
Maintenant que tous les faits sont clairs, que fait-on réellement pour faire du vote populaire national une réalité ? La réponse : beaucoup de choses.
Quinze États et Washington DC ont tous approuvé le NPV Interstate Compact. Ils représentent 195 voix au Collège électoral, ce qui signifie que 74 autres voix feraient de la VAN une réalité.
Le chemin vers 270 pourrait se faire de plusieurs manières. Texas + Arizona + Caroline du Nord + Missouri = vote populaire national. Pennsylvanie + Minnesota + Géorgie + Floride = une démocratie plus juste. Les soi-disant « États clés » ne contrôlent pas les clés d'une victoire – tout comme le vote populaire. Faites le calcul vous-même ci-dessous si vous ne me croyez pas.
Avec le vote populaire national, tous les votes ont la même valeur. Le candidat qui obtient le plus de voix gagne. Les candidats seront même obligés de prendre la mesure radicale de prêter attention aux Américains des « États spectateurs », ce qui permettra d’attirer davantage de personnes et d’adopter des politiques et des plans qui tiennent compte de tous.
Maintenant que tous les faits sont clairs, que fait-on réellement pour faire du vote populaire national une réalité ? La réponse : beaucoup de choses.
Quinze États et Washington DC ont tous approuvé le NPV Interstate Compact. Ils représentent 195 voix au Collège électoral, ce qui signifie que 74 autres voix feraient de la VAN une réalité.
Le chemin vers 270 pourrait se faire de plusieurs manières. Texas + Arizona + Caroline du Nord + Missouri = vote populaire national. Pennsylvanie + Minnesota + Géorgie + Floride = une démocratie plus juste. Les soi-disant « États clés » ne contrôlent pas les clés d'une victoire – tout comme le vote populaire. Faites le calcul vous-même ci-dessous si vous ne me croyez pas.
Indépendamment du jeu du « et si » auquel nous pouvons jouer avec les États qui pourraient adopter des lois pour rejoindre le NPV, l’objectif du pacte lui-même est simple. Le candidat présidentiel qui remporte le plus de voix remporte l’élection. Quatre États ont rejoint le pacte au cours de la seule année écoulée, le Colorado, le Delaware, le Nouveau-Mexique et l’Oregon étant les derniers États à signer le pacte, ce qui lui permet d’atteindre plus de 70 % du chemin vers les 270 voix nécessaires. Aujourd’hui, le mouvement est plus proche que jamais.
Dans un système politique rendu complexe par l'argent illimité, le découpage des cartes électorales et un lobbying incontrôlable, la VAN est simple. Adoptons enfin le principe « une personne, une voix » et adoptons cette réforme simple et efficace.