La dissection du langage corporel et l'analyse de chaque mot de la conférence de presse Poutine-Trump à Helsinki se poursuivent plus d'une semaine après. Il faut rendre à César ce qui appartient à César, à savoir le fait que la Maison Blanche transcription officielle  n'a pas inclus la question posée à Poutine a été notée pour la première fois par L'Atlantique :

Comprendre ce que Poutine a dit dépend de ce que vous regardez ou de l'endroit où vous regardez. Si vous regardez la vidéo de la conférence de presse fournie par le Gouvernement russe, ou par des médias tels que PBS et le Presse associée, vous entendrez le journaliste de Reuters Jeff Mason demander une question qui fait l’effet d’une bombe : « Président Poutine, vouliez-vous que le président Trump remporte l’élection et avez-vous demandé à l’un de vos responsables de l’aider à y parvenir ? »

Poutine a alors répondu avec une réponse explosive, selon la traduction anglaise de ses propos diffusée lors de la conférence de presse : « Oui, je l’ai fait. Oui, je l’ai fait. Parce qu’il a parlé de ramener les relations entre les États-Unis et la Russie à la normale. »

Pour Poutine, la « normalité » signifie restaurer la Russie à son statut de superpuissance malgré sa faiblesse économique. Pour la plupart des employés de la Maison Blanche, la « normalité » consiste à ne pas supprimer les enregistrements et les transcriptions, et Sarah Huckabee Sanders n’a pas blâmé le fantôme de Rose Mary Woods, encore.

Mashable souligne que certains de la le son est brouillé ce qui laisse penser que la transcription de la Maison Blanche reflète ce fait et n'a pas saisi la question que le reste du monde a entendue.

Cela aurait pu être plausible le premier jour après Helsinki, mais plus d'une semaine plus tard, l'omission semble trop commode. Rachel Maddow explique pourquoi la Maison Blanche avait toutes les raisons de ne pas mentionner cette question dans le compte rendu officiel  et pourquoi cela devrait concerner tous les Américains.