Communiqué de presse

Common Cause exhorte la Cour suprême à confirmer la décision du troisième circuit protégeant la diversité de la propriété des médias

Aujourd'hui, Common Cause s'est jointe au Prometheus Radio Project, au Movement Alliance Project, à Free Press, à l'Office of Communication, Inc. de l'United Church of Christ et à la National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America pour déposer un mémoire exhortant la Cour suprême à confirmer la décision du troisième circuit selon laquelle la Commission fédérale des communications a fait preuve d'arbitraire et de caprices en déréglementant les règles de propriété des médias sans tenir compte des effets que cela aurait sur la propriété des médias par les femmes et les personnes de couleur. Les règles de propriété des médias de la FCC interdisent à une seule entité de posséder trop d'entités de journaux, de radio et de télévision au sein d'un marché local.

Aujourd'hui, Common Cause s'est joint au Prometheus Radio Project, au Movement Alliance Project, à Free Press, à l'Office of Communication, Inc. de l'Église Unie du Christ et à la National Association of Broadcast Employees and Technicians-Communications Workers of America pour déposer une plainte. bref exhortant la Cour suprême à confirmer la décision du troisième circuit selon laquelle la Commission fédérale des communications a fait preuve d'arbitraire et de caprices en déréglementant les règles de propriété des médias sans tenir compte de l'effet que cela aurait sur la propriété des médias par les femmes et les personnes de couleur. Les règles de propriété des médias de la FCC interdisent à une seule entité de posséder trop d'entités de journaux, de radio et de télévision au sein d'un marché local.

Les groupes ont fait valoir que la FCC a une politique de longue date visant à promouvoir la diversité raciale et de genre dans la propriété des médias par le biais de ses règles de propriété des médias de radiodiffusion. Cependant, le troisième circuit a conclu à juste titre que la FCC avait utilisé des données erronées et une analyse lamentablement infondée qui ne tenait pas suffisamment compte de l'impact de ses changements de règles sur la diversité de la propriété. Étant donné que la FCC n'a pas suivi sa propre politique et n'a pas fourni d'explication motivée, le troisième circuit a agi correctement en annulant la décision de l'agence de revenir sur plusieurs de ses règles de propriété des médias.

Déclaration de Michael Copps, ancien commissaire de la FCC et conseiller spécial de Common Cause

« Le troisième circuit a rejeté à quatre reprises les mauvaises modifications apportées par la FCC aux règles de propriété des médias, car à chaque fois, l'agence a ignoré la demande de la Cour de fournir des preuves et une explication raisonnée sur la manière dont les changements de règles auraient un impact sur la diversité de la propriété des médias. Plutôt que de faire son travail, la FCC cherche maintenant à obtenir un renflouement de la Cour suprême pour faire pression en faveur d'une plus grande consolidation des médias au détriment de la diversité de la propriété. Sur la base des données existantes, nous savons que le nombre de stations de radiodiffusion détenues par des femmes et des personnes de couleur est extrêmement faible, car les conglomérats médiatiques continuent de se consolider. Les femmes et les personnes de couleur ont eu du mal à acquérir des stations de radiodiffusion dans un secteur qui est consolidé depuis bien trop longtemps.

« Notre démocratie souffre lorsque quelques entités seulement possèdent la majorité de nos médias et qu'il n'y a pas de diversité dans la propriété. Les règles de propriété des médias de la FCC visent à empêcher que cela se produise. Nous exhortons la Cour suprême à confirmer la décision du troisième circuit et à exiger que la FCC remplisse une fois pour toutes son mandat statutaire de promotion de la diversité raciale et de genre dans la propriété des médias. »

Pour lire le mémoire, Cliquez ici.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}