Communiqué de presse

Common Cause dépose un mémoire en réponse demandant un jugement sommaire contre la directive de Trump visant à exclure les immigrants sans papiers des calculs de répartition du recensement  

Mercredi, Common Cause a déposé son mémoire en réponse à sa requête en jugement sommaire dans sa contestation du mémorandum du président Trump exigeant l'exclusion des immigrants sans papiers de la base de répartition du Congrès après le recensement de 2020. Le mémoire, déposé auprès du tribunal de district américain du district de Columbia dans l'affaire Common Cause v. Trump, exhorte également le tribunal à accélérer la procédure afin qu'un jugement final et un appel devant la Cour suprême des États-Unis puissent être rendus avant janvier 2021, date à laquelle le président devrait envoyer les chiffres de répartition au Congrès. 

Mercredi, Common Cause a déposé son concernantplet bref dans soutien de son mouvement pour juge sommairedans sa contestation du mémorandum du président Trump exigeant l'exclusion des immigrants sans papiers de la base de répartition du Congrès après le recensement de 2020. Le bref, déposée auprès du tribunal de district américain du district de Columbia dans Common Cause v. Trump, exhorte également le tribunal à accélérer les procédures afin qu'un jugement final et un appel devant la Cour suprême des États-Unis puissent être finalisés avant Janvier 2021, lorsque le président doit envoyer les chiffres de répartition au Congrès. 

Dans un autre dépôt Aujourd'hui, d'autres municipalités se sont jointes au défi en tant que plaignants, notamment El Paso, au Texas ; Clarkston, en Géorgie ; et Santa Monica, South Pasadena et El Monte Union High School District en Californie. 

Cause commune contre Trump La Cour suprême des États-Unis demande un jugement déclaratoire et une injonction contre le Président, ainsi que contre le Département du Commerce, le Secrétaire au Commerce Wilbur Ross, le Bureau du recensement et le Directeur du Bureau du recensement, Steven Dillingham. La plainte en cinq chefs d'accusation allègue des violations de plusieurs protections constitutionnelles différentes et d'exigences statutaires fédérales liées au recensement et à la répartition des districts du Congrès.  

« Le mémorandum du président Trump est une tentative de priver les villes, les États et les résidents de la représentation au Congrès à laquelle ils ont droit en vertu de notre Constitution », a déclaré Suzanne Almeida, conseillère juridique en matière de redécoupage et de représentation de Common Cause. « Cette directive éhontée et inconstitutionnelle vise à exclure des millions de familles du recensement et priverait les États et les municipalités de tout le pays de ressources vitales pour financer tout, des écoles et des pompiers aux secours en cas de catastrophe et de reprise après la COVID-19. » 

Le mémorandum du président « fait partie d’un plan visant à transférer le pouvoir politique des Latinos aux « Blancs non hispaniques » ».  

« Cette tentative de fausser le recensement à des fins raciales et partisanes s’inscrit dans une longue série de tentatives du président Trump d’abuser des pouvoirs de sa fonction à son propre avantage », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Mais cette directive ignore la Constitution des États-Unis, qui est absolument claire dans son exigence que toutes les personnes soient comptabilisées dans le recensement et, par la suite, dans la redistribution des sièges au Congrès. »  

La plainte accuse l'administration d'avoir violé la Constitution américaine, en particulier l'article I, section 2 de la Constitution, tel qu'amendé par la section 2 du quatorzième amendement, et les lois connexes exigeant que toutes les « personnes de chaque État » soient comptabilisées dans le recensement et incluses dans la base de redécoupage des circonscriptions du Congrès. En outre, la plainte souligne les violations par l'administration des garanties d'égalité de protection des cinquième et quatorzième amendements en diluant le vote d'un électeur en fonction de son lieu de résidence et en prenant des mesures défavorables à l'encontre des résidents sur la base de leur race, de leur origine ethnique et de leur origine nationale. 

Une audience dans cette affaire est prévue le 29 septembre 2020 à 9h30 HAE devant le tribunal de district américain du district de Columbia et peut être visionnée ici. 

En plus de Common Cause, les plaignants initiaux comprenaient les villes d'Atlanta, en Géorgie, de Dayton, dans l'Ohio, de Paterson, dans le New Jersey, et de Portland, dans l'Oregon. Partenariat pour l'avancement des nouveaux Américains; le Centre de politique civiqueMasseAction citoyenne du New JerseyCentre familial asiatique du Nouveau-MexiqueNouveau-Mexique Comunidades en Acción y de Fé; et 23 électeurs latinos, afro-américains, américains d'origine asiatique et autres de Californie, de Floride, du New Jersey, de New York et du Texas. 

Les plaignants sont représentés par Emmet J. Bondurant de Bondurant Mixson & Elmore LLP ; Gregory L. Diskant, Daniel S. Ruzumna, Aron Fischer et Jonah M. Knobler de Patterson Belknap Webb & Tyler LLP ; et Michael B. Kimberly de McDermott Will & Emery. 

Pour lire le mémoire en réponse, Cliquez ici. 

Pour lire la plainte modifiée ajoutant des municipalités supplémentaires comme plaignantes, Cliquez ici. 

Pour plus d'informations sur l'affaire, Cliquez ici.

 

 

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}