Communiqué de presse

Common Cause exhorte la FCC à reconsidérer l'impact de la déréglementation du haut débit sur la connectivité abordable pour les ménages à faible revenu

Hier, Common Cause, en collaboration avec le Benton Institute for Broadband & Society, la National Hispanic Media Coalition, le New America's Open Technology Institute, l'United Church of Christ, OC Inc. et Free Press ont déposé une requête en réexamen auprès de la Federal Communications Commission concernant l'ordonnance de renvoi de la FCC de 2020 sur la neutralité du Net. L'ordonnance de renvoi de la FCC a conclu que la déréglementation du haut débit par l'agence l'emporte sur tout préjudice causé à la sécurité publique, à la concurrence et à un haut débit abordable pour les ménages à faible revenu.

Hier, Common Cause, en collaboration avec le Benton Institute for Broadband & Society, la National Hispanic Media Coalition, le New America's Open Technology Institute, l'United Church of Christ, OC Inc. et Free Press ont déposé une plainte. Demande de réexamen avec la Commission fédérale des communications concernant l'ordonnance de renvoi de la FCC de 2020 sur la neutralité du Net. L'ordonnance de renvoi de la FCC a conclu que la déréglementation du haut débit par l'agence l'emporte sur tout préjudice causé à la sécurité publique, à la concurrence et à un haut débit abordable pour les ménages à faible revenu.

La requête en réexamen porte sur la manière dont l'ordonnance de renvoi a affaibli l'autorité légale de la FCC pour fournir aux ménages à faible revenu un accès à haut débit abordable via le programme Lifeline à un moment où la pandémie de COVID-19 a rendu le besoin de connectivité plus grand que jamais. Les pétitionnaires demandent à la FCC d'annuler l'ordonnance de renvoi et d'ouvrir une procédure pour rétablir le haut débit en tant que service du Titre II - l'autorité légale la plus forte de l'agence - pour soutenir un haut débit abordable.

Déclaration de Michael Copps, ancien commissaire de la FCC et conseiller spécial de Common Cause

« Le haut débit n’a jamais été aussi essentiel à notre démocratie et à la satisfaction des besoins quotidiens de la vie quotidienne qu’aujourd’hui, en pleine pandémie mondiale, qui a présenté des défis sanitaires et économiques sans précédent. Depuis que la FCC a déréglementé le haut débit, des millions de ménages à faible revenu sont au chômage et se retrouvent souvent dans des situations où ils doivent choisir entre payer pour le haut débit ou un autre service essentiel. Des études ont montré que les retombées économiques ont eu un impact disproportionné sur les communautés de couleur, les travailleurs des communautés noires et latines connaissant toujours des niveaux de chômage importants. Le déploiement du vaccin contre la COVID-19, dont une grande partie repose sur l’inscription en ligne, a également mis en évidence l’écart d’accessibilité qui menace de laisser de côté ceux qui ne peuvent pas se permettre la connectivité.

« Le programme Lifeline de la FCC est l'un des moyens les plus efficaces pour fournir un accès à haut débit abordable à des millions de ménages à faible revenu aujourd'hui. Mais les politiques de déréglementation du haut débit de la FCC ont affaibli la capacité du programme à répondre aux besoins de connectivité des ménages à faible revenu. Comme la pandémie l'a montré de manière flagrante, il est temps de renforcer l'autorité juridique du programme Lifeline, et non de l'affaiblir.

« Nous ne devrions plus avoir à subir les conséquences de l’abdication de la FCC en matière d’autorité sur le haut débit alors que tant de personnes ont encore du mal à se payer le haut débit. Nous exhortons la FCC à rétablir l’autorité légale la plus forte possible pour le haut débit afin d’aider les gens à se connecter et à rester connectés. »

Pour lire la pétition de réexamen, Cliquez ici.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}