Communiqué de presse

Common Cause exhorte la Cour suprême à statuer rapidement dans l'affaire Trump contre les États-Unis pour éviter toute perception de partialité

Aujourd'hui, Common Cause a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême des États-Unis, exhortant la Cour à statuer rapidement sur l'affaire Donald J. Trump contre les États-Unis afin d'éviter toute perception de partialité politique et de permettre la tenue d'un procès de première instance contre l'ancien président pour conspiration et corruption avant l'élection présidentielle de novembre.

Aujourd'hui, Common Cause a déposé une mémoire d'amicus curiae devant la Cour suprême des États-Unis, exhortant la Cour à décider Donald J. Trump c. États-Unis rapidement afin d’éviter toute perception de partialité politique et de permettre la tenue d’un procès de première instance contre l’ancien président, accusé de complot et de corruption, avant l’élection présidentielle de novembre.

« Le peuple américain mérite un procès et un verdict sur ces graves accusations. avant « Ils iront aux urnes en novembre », a déclaré Virginie Kase Solomon, président de Common Cause« Le candidat républicain présumé à la présidence est accusé de complot et d’obstruction suite à ses tentatives d’annuler les résultats de l’élection de 2020. Il est extrêmement important que la Cour suprême statue rapidement, comme elle l’a fait dans les affaires présidentielles précédentes, afin que justice soit rendue avant que les Américains ne votent. »

Le mémoire souligne que la revendication de Trump d'une immunité absolue contre les poursuites pour les actes criminels allégués dans son acte d'accusation en cours est « intenable et constitue une menace directe pour l'État de droit ». En exhortant la Haute Cour à statuer rapidement dans cette affaire, le mémoire de Common Cause cite des affaires antérieures, notamment États-Unis contre Nixon et Bush contre Gore – où les juges ont agi rapidement lorsque la présidence était en jeu et que l’intérêt public exigeait de la rapidité.

Le mémoire demande à la Cour suprême d'agir avec la même diligence qu'elle a fait plus tôt cette année en décidant Trump contre Anderson La Cour suprême a statué en faveur de l'ancien président, en statuant que les États ne peuvent disqualifier aucun candidat à une fonction fédérale en vertu de l'article 3 du quatorzième amendement. À la lumière de cette décision, le mémoire prévient qu'une action intempestive de la Cour pourrait donner l'impression qu'elle tente d'influencer l'élection de 2024 en faveur de Trump.

« Toute impression que la Cour suprême tarde à prendre une décision sur l’immunité présidentielle alors qu’elle a agi avec célérité Anderson, Bush et Nixon « Cela pourrait dangereusement miner la confiance du public dans le tribunal », a déclaré Kathay Feng, vice-présidente des programmes pour Common Cause. « Les mots « Equal Justice Under Law » sont gravés au-dessus de l’entrée principale de la Cour suprême, et les Américains n’en attendent pas moins. Il n’y a aucune réserve. »

En août 2023, un grand jury a inculpé Trump de quatre chefs d'accusation liés à ses actions visant à annuler l'élection présidentielle de 2020. En février, la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit de Washington DC a décidé que le procès devait se poursuivre.

Les plaidoiries orales devant la Cour suprême dans l'affaire Trump c. États-Unis auront lieu le 25 avril.

Pour lire le mémoire d'amicus curiae de Common Cause, Cliquez ici.

 

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}