Aujourd'hui, la Cour suprême des États-Unis a rendu une décision dans Commission fédérale des communications contre le projet radio Prometheus confirmant l'ordonnance de 2017 de la FCC visant à annuler plusieurs de ses règles de propriété des médias. Ces règles interdisent à une seule entité de posséder trop de journaux, de stations de radio et de télévision sur un marché local. En confirmant la déréglementation des règles de propriété des médias par la FCC, la Cour suprême a jugé que l'agence avait agi raisonnablement aux fins de la loi sur la procédure administrative, qui guide la prise de décision de l'agence.

En décembre, Cause commune a déposé un mémoire exhortant la Cour suprême à confirmer la décision antérieure du troisième circuit selon laquelle la FCC n'a pas suffisamment pris en compte l'effet de ses changements de règles sur la diversité de la propriété des médias.

Déclaration de Michael Copps, ancien commissaire de la FCC et conseiller spécial de Common Cause

« Bien que nous soyons déçus de l'issue de l'affaire, elle est conforme aux décisions judiciaires antérieures accordant aux agences une déférence en vertu de la loi sur la procédure administrative et indique que la FCC disposera à l'avenir d'un large pouvoir discrétionnaire pour promulguer des règles de fond sur la propriété des médias.

« Nous sommes convaincus que la FCC, sous l’administration actuelle, agira rapidement pour élaborer des règles strictes en matière de propriété des médias dans l’intérêt public, pour recueillir, étudier et analyser des données précises sur la propriété et pour promouvoir la diversité de la propriété. Contrairement à la FCC sous l’administration Trump, cette FCC n’ignorera pas l’état de droit et ses propres objectifs politiques pour apaiser les conglomérats médiatiques qui réclament davantage de consolidation. »