La commission judiciaire du Sénat a voté aujourd'hui la citation à comparaître d'un riche donateur et d'un acteur de premier plan du pouvoir juridique au cœur des récents scandales d'éthique de la Cour suprême des États-Unis. Ce vote intervient après que la Haute Cour a proposé son propre code de conduite, faible et inapplicable, au début du mois, dans un contexte de critiques croissantes.

Le donateur, Harlan Crow, aurait des vacances de luxe proposées aux membres de la Cour suprême qui n'ont jamais été signalés par les juges dans leurs déclarations financières, tandis que Leonard Leo a aidé à organiser certains de ces voyages.

Les deux hommes ont refusé de coopérer pleinement aux demandes d’informations du Comité.

Déclaration de Marilyn Carpinteyro, coprésidente par intérim de Common Cause

La commission judiciaire du Sénat n’a pas eu d’autre choix que d’émettre des assignations à comparaître face à l’obstruction de Harlan Crow et Leonard Leo, deux hommes au centre de nombreux scandales récents qui ont englouti la Cour suprême. Le code d’éthique inadéquat annoncé par la Cour suprême ce mois-ci ne change rien à la nécessité pour la commission de faire la lumière sur ces scandales et d’adopter une loi créant un code d’éthique contraignant et permanent pour la Cour.

Nous attendons tous et méritons tous une Cour suprême qui respecte des normes éthiques élevées, mais plusieurs juges actuels et anciens ont honteusement failli à cette obligation. La Cour suprême est la seule juridiction du pays à ne pas avoir de code de conduite contraignant, et les dernières révélations s’ajoutent à une longue liste de scandales qui ont montré à maintes reprises que les juges ne sont pas capables de s’autodiscipliner.

La cause commune d'abord a sonné l'alarme sur l'éthique de la Cour suprême il y a plus de dix ans, en révélant des voyages non déclarés du juge Antonin Scalia et du juge Clarence Thomas. Nos recherches ont également révélé que pendant des années Le juge Thomas avait systématiquement omis de rendre compte les revenus de sa femme, dont une grande partie provient d’organisations hautement politiques et conservatrices.

Le président de la commission judiciaire, Dick Durbin, et le sénateur Sheldon Whitehouse méritent d’être félicités pour avoir organisé ce vote sur la responsabilité aujourd’hui et pour avoir fait avancer une importante législation plus tôt cette année visant à créer un code d’éthique contraignant et applicable pour la Haute Cour. Nous espérons que cette législation attendue depuis longtemps sera bientôt présentée au Sénat, et nous encourageons vivement chaque sénateur à soutenir la loi sur l’éthique, la récusation et la transparence de la Cour suprême.