Aujourd'hui, Common Cause, Verified Voting et le Brennan Center for Justice de la faculté de droit de l'université de New York ont publié un rapport sur le programme pilote de Rhode Island visant à identifier les méthodes les plus efficaces pour mettre en œuvre les audits de limitation des risques (RLA) exigés par l'État pour les élections de 2020. Les trois organisations faisaient partie d'un groupe de travail qui a aidé l'État à concevoir et à exécuter les projets pilotes plus tôt cette année.

Les audits de limitation des risques utilisent un échantillonnage statistique pour comparer les relevés papier des votes aux totaux électroniques des machines à voter. Cette méthode permet d'identifier les piratages, les dysfonctionnements ou autres interférences potentiels dans le processus de vote. Le rapport, «Méthodes d'audit limitant les risques dans l'État de Rhode Island« documente les approches innovantes adoptées par l’État pour évaluer l’efficacité de trois méthodes RLA différentes afin de choisir le système le plus efficace pour garantir l’intégrité de leurs élections en 2020 et au-delà.

Les experts en administration et sécurité électorales s’accordent à dire que les RLA constituent la « référence absolue » des audits post-électoraux à une époque où l’intégrité de nos systèmes électoraux est confrontée à des menaces nationales et internationales sans précédent. Ces audits fourniront un niveau de protection supplémentaire aux élections pour garantir que le vainqueur annoncé est le véritable vainqueur.

« En tant que deuxième État du pays à exiger des audits limitant les risques, Rhode Island est un pionnier », a déclaré John Marion, directeur exécutif de Common Cause Rhode Island« Ce rapport fournit des données cruciales sur le fonctionnement de ces audits, qui seront d’une valeur inestimable à mesure que leur utilisation se répandra. Il constituera une ressource précieuse pour le nombre croissant de responsables électoraux des États et des collectivités locales qui évaluent les audits limitant les risques alors qu’ils doivent faire face à la menace très réelle et croissante qui pèse sur l’intégrité de nos élections de la part de puissances étrangères hostiles et d’autres personnes ayant des intérêts directs dans les résultats de nos élections. »

Le seul autre État qui exige actuellement des RLA à l’échelle de l’État est le Colorado.

« Ce rapport fournit aux responsables électoraux une feuille de route sur la manière de concevoir et de mettre en œuvre des audits efficaces de limitation des risques », a déclaré Marian K. Schneider, présidente de Verified Voting« Le projet pilote RLA du conseil électoral de Rhode Island a constitué une étape cruciale pour accroître la confiance des électeurs et renforcer la sécurité des élections. Les bulletins de vote papier, marqués à la main ou à l'aide d'un appareil, sont l'ingrédient essentiel pour garantir que les juridictions puissent se remettre d'erreurs ou de falsifications. Les bulletins de vote papier associés à des audits de routine limitant les risques sont le meilleur moyen de détecter si le logiciel a rapporté les résultats des élections avec exactitude. »

Les RLA donnent aux responsables électoraux les outils dont ils ont besoin pour organiser des élections sûres et précises sans avoir à utiliser des ensembles de données écrasants ou à supporter des coûts exorbitants. Le rapport détaille comment trois types d’audits limitant les risques – comparaison au niveau des bulletins, sondage des bulletins et comparaison par lots – recommandent qu’un audit de comparaison au niveau des bulletins soit utilisé dans le Rhode Island. Les RLA de comparaison au niveau des bulletins sont efficaces, transparentes et ont un coût relativement prévisible. Pour les trois méthodes, le rapport fournit des informations inédites sur le temps nécessaire pour réaliser les différents composants des audits ainsi que des estimations de coûts.

« L’audit de limitation des risques est l’un des outils les plus importants que les États peuvent utiliser pour renforcer la confiance des électeurs et sécuriser nos élections pour 2020 et au-delà », a déclaré Wilfred Codrington, conseiller au sein du programme sur la démocratie au Brennan Center for Justice de la faculté de droit de l'université de New York« Les responsables du Rhode Island ont encore beaucoup de travail à faire avant 2020 pour mettre en œuvre ces audits à l’échelle de l’État, et nous pensons que ce rapport leur servira de ressource utile. Nous pensons également qu’il constituera un outil précieux pour d’autres à travers le pays qui cherchent à suivre l’exemple de l’État sur ce volet essentiel de la sécurité électorale. »

Rhode Island utilisera d’abord des audits de limitation des risques pour les primaires présidentielles de 2020, puis les RLA seront pleinement mis en œuvre lors des élections à l’échelle de l’État en novembre 2020.

Pour lire le rapport complet, Cliquez ici.