Un nouveau rapport de Common Cause examine l’impact du récent cycle de redécoupage des circonscriptions sur les communautés amérindiennes.Plus forts ensemble : La lutte des Amérindiens pour un redécoupage électoral équitable”, examine les tentatives visant à saper le vote des Amérindiens par le biais du découpage électoral et la manière dont un certain nombre d’entre elles ont été déjouées.  

The report focuses particularly on Arizona, Alaska, South Dakota, Oregon, Minnesota, and New Mexico — states with some of the highest population share of Native Americans based on the 2020 Census. It highlights the challenges and successes of the redistricting cycle from the perspective of Native community leaders and organizers, points to lessons learned, and offers a set of recommendations for the future.  

« Les communautés amérindiennes ont obtenu un certain nombre de succès remarquables au cours de ce cycle de redécoupage, malgré un recensement effectué pendant une pandémie et le fait qu'il s'agissait du premier cycle depuis la décision désastreuse de la Cour suprême. Comté de Shelby « La décision a vidé de leur substance les protections de la loi sur le droit de vote », said Dan Vicuña, Common Cause Redistricting & Representation Director. “States with a history of voting discrimination no longer had to earn preclearance approval of their maps from the Justice Department or the courts and in many cases the results were predictable.” 

« Malgré les obstacles rencontrés par les communautés autochtones au cours de ce cycle de redécoupage, nous étions déterminés à trouver des réponses sur ce qui s'est bien passé et ce qui s'est mal passé et pourquoi », a déclaré Jaylyn Suppah, membre des tribus confédérées de Warm Springs et codirectrice du Tribal Democracy Project de l'Oregon« Je sais qu’ici, dans l’Oregon, où la législature contrôle le redécoupage des circonscriptions, les contributions des tribus et des communautés tribales ont été ignorées, et ce rapport nous aide à nous orienter sur les moyens de résoudre bon nombre des problèmes auxquels nous sommes confrontés. » 

Les recherches menées pour le rapport ont utilisé une approche mixte, en mettant l'accent sur les entretiens avec les dirigeants et les organisateurs des communautés amérindiennes impliqués dans ce cycle de redécoupage des circonscriptions électorales dans les différents États. Les chercheurs ont examiné de près la sensibilisation et l'éducation du public ainsi que l'accès au processus de redécoupage et l'utilisation des critères des communautés d'intérêt (par exemple les communautés amérindiennes et tribales) dans le dessin des cartes.  

L’étude a conclu ce qui suit à propos du recensement de 2020 et du redécoupage électoral qui a suivi : 

• Les sous-dénombrements du recensement et le retard dans la publication des données (en raison de la pandémie de COVID-19) ont eu un impact négatif sur le décompte final des communautés autochtones.
  
• La Cour suprême des États-Unis Comté de Shelby c. Holder ruling in 2013 negatively impacted (retrogressed) Native voting power this cycle. Particularly in  Arizona, the most heavily impacted state, there was a reduction in voting power in Congressional District 2
  
• Les organisateurs autochtones ont été exclus du processus de redécoupage des circonscriptions électorales dans de nombreux États. 

• Les politiques et les pratiques qui respectaient la souveraineté tribale ont amélioré le processus pour les communautés autochtones.  

“This report details exactly how the negative voting and redistricting policies in Arizona, and federally, can disproportionately impact Tribal Nations,” said Jenny Guzman, program director of Common Cause Arizona. “The important feedback and lessons learned from the last redistricting cycle are critical to build upon as we continue work to make redistricting and our democracy work for everyone.” 

Sur la base de ses conclusions, le rapport propose finalement les recommandations suivantes : 

• Soutenir l’organisation dirigée par les autochtones — tôt et souvent — tout au long des processus de recensement et de redécoupage. 
   
•  Veiller à ce que le Bureau du recensement remédie au grave sous-dénombrement des Amérindiens en s’engageant le plus tôt possible auprès des nations tribales et des dirigeants des communautés amérindiennes pour concevoir une sensibilisation plus efficace.
   
• Reconnaître la souveraineté tribale en exigeant légalement une sensibilisation et une participation complètes des nations tribales aux processus de redécoupage. 
   
• Assurer la participation des communautés tribales et autochtones au processus de redécoupage des circonscriptions. Les communautés autochtones doivent définir leurs propres frontières, et non pas les voir définies à leur place. 
• Développer l'accès au haut débit. L'accès limité ou inexistant au haut débit limite la capacité des citoyens à s'engager civiquement. 

Pour lire le rapport complet, « Plus forts ensemble : « La lutte des Amérindiens pour un redécoupage électoral équitable », Cliquez ici. 

Pour lire le récent rapport, « La feuille de route pour des cartes équitables en 2030 », Cliquez ici. 

Pour lire le « Charge Report: Community Redistricting Report Card » précédemment publié, Cliquez ici.