Communiqué de presse

Des plaintes déposées auprès du ministère de la Justice et de la FEC contre le président Trump, sa campagne et American Media Inc. pour des dépenses coordonnées illégales et non signalées pour étouffer les rumeurs concernant l'enfant illégitime du candidat

Aujourd'hui, Common Cause a déposé plainte auprès du ministère de la Justice (DOJ) et de la Commission électorale fédérale (FEC) alléguant des raisons de croire que le président Trump, sa campagne présidentielle de 2016 et American Media, Inc. (AMI) ont violé les limites de contribution à la campagne et les exigences de déclaration en versant en décembre 2015 $30 000 à un ancien portier d'une propriété de Trump pour étouffer les rumeurs selon lesquelles le candidat Trump aurait engendré un enfant illégitime avec un employé de la Trump World Tower à New York. Cette semaine, le DOJ a perquisitionné le bureau et les résidences de l'avocat de Trump, Michael Cohen, dans le cadre de son enquête sur des violations similaires alléguées par Common Cause dans des plaintes antérieures adressées à l'agence.

Aujourd'hui, Common Cause a déposé plainte auprès du ministère de la Justice (DOJ) et de la Commission électorale fédérale (FEC) alléguant des raisons de croire que le président Trump, sa campagne présidentielle de 2016 et American Media, Inc. (AMI) ont violé les limites de contribution à la campagne et les exigences de déclaration en versant en décembre 2015 $30 000 à un ancien portier d'une propriété de Trump pour étouffer les rumeurs selon lesquelles le candidat Trump aurait engendré un enfant illégitime avec un employé de la Trump World Tower à New York. Cette semaine, le DOJ a perquisitionné le bureau et les résidences de l'avocat de Trump, Michael Cohen, dans le cadre de son enquête sur des violations similaires alléguées par Common Cause dans des plaintes antérieures adressées à l'agence.  

La nouvelle plainte allègue que le paiement d'AMI à l'ancien portier, Dino Sajudin, avait pour but d'influencer l'élection de 2016 et a été coordonné avec l'avocat et agent de Donald Trump, Michael Cohen, ce qui en fait une contribution illégale en nature de l'entreprise à la campagne Trump de 2016. De plus, le paiement n'a jamais été déclaré comme une contribution en nature reçue et une dépense effectuée par la campagne, comme l'exige la loi sur le financement des campagnes.

Le Presse associée et Le New Yorker Le journal a révélé aujourd'hui qu'AMI avait contacté Cohen en 2015 avant que la société ne paie à Sajudin les droits exclusifs sur son article sur les rumeurs selon lesquelles Donald Trump aurait engendré l'enfant d'une employée, que le journal aurait ensuite tué pour protéger la candidature de Trump.

AMI, qui possède The National Enquirer, est la même société qui a payé 150 000 TP4T à l'ancienne Playmate de Playboy Karen McDougal pour « attraper et tuer » son histoire de sa liaison avec Trump dans un arrangement similaire à celui de Sajudin impliquant des pénalités d'un million de dollars pour violation des accords de non-divulgation.

« Nous avons des lois pour garantir la divulgation des sources de financement des campagnes présidentielles afin de protéger l’intégrité de notre processus démocratique », a déclaré Karen Hobert Flynn, président de Common Cause. « Le président et son équipe semblent avoir choisi à plusieurs reprises d’ignorer les lois sur le financement des campagnes électorales pour tenter d’étouffer les scandales liés aux relations extraconjugales du candidat de l’époque. Nous sommes encouragés par le fait que le ministère de la Justice enquête vigoureusement sur les allégations décrites dans les plaintes de Common Cause liées aux rapports antérieurs de paiements de pots-de-vin au nom de Donald Trump et de sa campagne. » 

« Ces paiements pourraient bien n'être que la pointe de l'iceberg en matière de violations des lois sur le financement des campagnes par des agents de Donald Trump pour enterrer des histoires embarrassantes pendant la course présidentielle et le ministère de la Justice semble prendre ces violations et les plaintes de Common Cause très au sérieux. » a déclaré Paul S. Ryan, vice-président de Common Cause pour les politiques et les litiges« Les paiements secrets pour dissimuler des liaisons étaient peut-être monnaie courante dans la vie antérieure du président en tant que personnage de la presse à scandale, mais lorsqu'il est devenu candidat à la présidence, tout nouveau paiement pour protéger sa candidature est devenu une violation de la loi fédérale. »

Pour lire la plainte du DOJ, Cliquez ici.  

Pour lire la plainte de la FEC, Cliquez ici.  

Pour consulter ce communiqué en ligne, Cliquez ici.   

 

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}