Aujourd'hui, dix procureurs généraux d'État dirigés par la procureure générale de New York, Letitia James, et le procureur général de Californie, Xavier Becerra a déposé une plainte pour bloquer le projet de fusion T-Mobile-Sprint. La plainte soutient que si elle est approuvée, la fusion entraînerait des prix plus élevés, moins de choix et moins d'innovation pour les consommateurs. L'État de New York et la Californie ont été rejoints dans la plainte par le Colorado, le District de Columbia, le Maryland, le Michigan, le Mississippi, le Nevada, la Virginie et le Wisconsin

L'année dernière, Cause commune a déposé une requête pour rejeter avec la Commission fédérale des communications s'opposant formellement à la fusion T-Mobile-Sprint. California Common Cause a également a témoigné contre la fusion lors d'une audience publique organisée par la Commission des services publics de Californie.

Déclaration de Michael Copps, ancien commissaire de la FCC et conseiller spécial de Common Cause

« Nous félicitons la procureure de New York, Letitia James, le procureur général de Californie, Xavier Becerra, et les autres procureurs généraux d’État d’avoir intenté une action en justice pour bloquer la fusion anticoncurrentielle entre T-Mobile et Sprint. Les preuves sont on ne peut plus claires : cette fusion est illégale au regard de la loi antitrust. Réduire le nombre d’opérateurs sans fil nationaux de quatre à trois entraînerait une augmentation des prix et une diminution du choix de services sans fil. Les offres innovantes et conviviales pour les consommateurs, telles que les forfaits sans contrat et les options de mise à niveau anticipée que T-Mobile a popularisées, disparaîtraient probablement, ce qui entraînerait une diminution de l’innovation sur un marché à trois entreprises.

« Comme le démontre le procès, les communautés à faibles revenus et marginalisées seraient les plus touchées par cette fusion. Une fois la transaction terminée, T-Mobile dominerait le marché du prépayé et aurait tout le pouvoir et la motivation nécessaires pour augmenter les prix, ce qui pourrait déplacer des millions de clients à faibles revenus qui n'ont pas d'autres options en matière de services sans fil.

« Ce procès est une mesure importante pour bloquer cette fusion anticoncurrentielle et illégale, et nous félicitons les procureurs généraux des États d’avoir pris des mesures. Le ministère de la Justice devrait suivre leur exemple et se joindre aux États dans ce procès pour bloquer cette fusion. Il n’y a aucun avantage pour la concurrence ou pour notre démocratie dans un marché où Verizon, AT&T et T-Mobile sont autorisés à prendre les décisions. »