Common Cause demande une surveillance accrue des programmes de surveillance de la NSA par le Congrès, enquête sur le témoignage de Clapper

Le Congrès doit intensifier son contrôle des programmes de l'Agence de sécurité nationale (NSA) visant à collecter et à examiner les relevés téléphoniques et le trafic Internet des Américains, a déclaré aujourd'hui Common Cause.

« Quels sont les contrôles mis en place pour empêcher les abus et comment les citoyens innocents peuvent-ils savoir si leur vie privée a été violée à tort ? », a demandé l’organisation de surveillance non partisane dans une lettre envoyée aux 535 membres du Congrès. « Des directives juridiques et réglementaires doivent être établies et suivies pour garantir que des contrôles suffisants soient exercés sur le pouvoir gouvernemental. »

En outre, Common Cause a appelé la commission du renseignement du Sénat à ouvrir une enquête officielle pour déterminer si le directeur du renseignement national, James Clapper, a menti lorsqu'il a témoigné que la NSA ne collectait « pas sciemment » de données sur l'utilisation du téléphone et d'Internet par les Américains.

« Le Congrès et le président Obama doivent faire comprendre clairement que personne, pas même le plus haut responsable des services de renseignement du pays, n'est autorisé à induire sciemment en erreur le Congrès », a déclaré Karen Hobert Flynn, vice-présidente principale de Common Cause en charge de la stratégie et des programmes.

Clapper lui-même a reconnu avoir donné « la réponse la moins mensongère » à laquelle il pouvait penser lors de son témoignage du 12 mars. « C'est au mieux une description charitable. Si une enquête appropriée établit qu'il a délibérément menti, la commission et le président devraient prendre les mesures appropriées pour le tenir responsable », a déclaré Hobert Flynn.

Lors de sa comparution devant la commission sénatoriale du renseignement, le sénateur Ron Wyden, démocrate de l'Oregon, a demandé à Clapper si la NSA collectait « des données de quelque type que ce soit sur des millions ou des centaines de millions d'Américains ».

« Non, monsieur. Pas sciemment. Il y a des cas où ils pourraient, peut-être par inadvertance, collecter de l’argent – mais pas sciemment », a répondu Clapper.

Des rapports récents, dont l'exactitude a été reconnue par l'administration Obama, « montrent clairement que pendant des années, la NSA a collecté des données sur l'utilisation du téléphone et d'Internet de centaines de millions d'Américains, exactement comme l'a suggéré l'enquête du sénateur Wyden », a déclaré Hobert Flynn.

« Si le directeur estimait qu’une réponse franche en séance publique compromettrait la sécurité nationale, il aurait pu suggérer que le comité se réunisse à huis clos », a déclaré Hobert Flynn. « En fait, c’est exactement ce qu’il a fait en réponse à un certain nombre d’autres demandes.

« Certaines, voire toutes les activités de la NSA récemment révélées au grand jour sont peut-être autorisées par la loi actuelle », a-t-elle déclaré. « Mais si tel est le cas, la loi confère au gouvernement bien plus d’autorité que ce que la plupart des Américains avaient compris. C’est pourquoi il est si important que nos représentants élus et l’administration examinent de près la manière dont la loi est appliquée et que nous obtenions des réponses franches et entièrement honnêtes sur l’étendue de toute surveillance. »