Un panel de trois juges d'un tribunal fédéral de district en Caroline du Nord a de nouveau gouverné dans Cause commune contre Rucho L'Assemblée générale de Caroline du Nord a violé la Constitution américaine en 2016 lorsque les législateurs ont manipulé les circonscriptions du Congrès à des fins partisanes. Le panel est parvenu à la même conclusion en janvier, mais la Cour suprême des États-Unis a annulé et renvoyé la décision en juin dernier après sa décision en Gill c. WhitfordLes juges ont demandé au tribunal de première instance de réexaminer si les plaignants avaient qualité pour agir. Le tribunal a confirmé la qualité pour agir et la constatation initiale de violations constitutionnelles dans la décision d'aujourd'hui. L'Assemblée générale de Caroline du Nord devrait faire appel de la décision. Les appels des décisions de redécoupage des circonscriptions rendues par un tribunal de trois juges sont directement portés devant la Cour suprême des États-Unis, de sorte que l'affaire pourrait y être entendue l'année prochaine.

Selon la décision du tribunal, « nous concluons en outre que Gill n'a pas remis en question — et, au contraire, a soutenu — la décision antérieure de cette Cour selon laquelle les plaignants ont qualité pour faire valoir des allégations de redécoupage partisan. »

« Common Cause et nos partenaires dans ce procès ont mené le combat contre les politiciens qui manipulent notre démocratie et nous avons gagné », a déclaré Karen Hobert Flynn, présidente de Common Cause. « Nous prévoyons un appel et sommes prêts à transformer le découpage partisan éhonté des circonscriptions par les législateurs en une décision historique de la Cour suprême pour mettre fin à cette pratique à l'échelle nationale. »

« Bien que la Caroline du Nord ait admis haut et fort que les législateurs ont dessiné les circonscriptions pour des raisons partisanes soit inhabituelle, cette pratique est universelle lorsque les politiciens sont aux commandes », a déclaré Kathay Feng, directrice nationale du redécoupage électoral de Common Cause. « Tant que nous n’interdirons pas le redécoupage partisan, une véritable démocratie représentative restera hors de portée et les voix de tous les Américains continueront à se taire. »

« Nous attendons avec impatience que notre affaire historique soit portée devant la plus haute cour du pays, mais il est regrettable que les électeurs de Caroline du Nord votent en novembre dans des circonscriptions électorales jugées inconstitutionnelles », a déclaré Bob Phillips, directeur exécutif de Common Cause North Carolina. « Nous, le peuple, méritons mieux. Il est temps que les législateurs de l'État fassent leur part et adoptent une réforme du redécoupage des circonscriptions. »

Cause commune contre Rucho a été initialement consolidé avec Ligue des électrices de Caroline du Nord contre RuchoEn 2016, un tribunal fédéral a ordonné à l'Assemblée générale de Caroline du Nord de redessiner la carte du Congrès de l'État parce que deux districts étaient des découpages raciaux illégaux. Le représentant de l'État David Lewis a annoncé publiquement et les législateurs ont inclus dans les critères officiels de redécoupage que le maintien d'un avantage républicain de 10-3 serait un objectif principal de la nouvelle carte. Comme il l'avait décidé en janvier, le tribunal de première instance a de nouveau déterminé que les districts violaient les premier et quatorzième amendements ainsi que l'article I, section 2 et outrepassaient l'autorité accordée aux États par l'article I, section 4 de la Constitution.

Pour lire la décision, Cliquez ici.