Aujourd'hui, rapports Les rapports indiquent que la division antitrust du ministère de la Justice a recommandé à l'agence de bloquer la fusion T-Mobile-Sprint. Ces rapports font suite à l'annonce récente du président de la Commission fédérale des communications, Ajit Pai, de sa recommandation d'approuver la fusion. Si la fusion est approuvée à la fois par le DOJ et la FCC, le nombre d'opérateurs sans fil nationaux serait réduit de quatre à trois, ce qui entraînerait une diminution de la concurrence et des prix plus élevés pour les consommateurs. Les communautés à faible revenu et marginalisées qui dépendent de manière disproportionnée de T-Mobile et de Sprint pour des services abordables pourraient également se retrouver exclues des services sans fil. Common Cause a déposé une plainte pétition de refus s'opposant formellement à la fusion.

Déclaration de Yosef Getachew, directeur du programme Médias et démocratie

« Nous sommes encouragés par les rapports indiquant que les avocats experts en matière d'antitrust du DOJ ont recommandé à l'agence d'engager des poursuites pour bloquer la fusion T-Mobile-Sprint. Le DOJ a pour mandat d'examiner cette fusion pour les effets concurrentiels qu'elle aura sur le marché du sans fil. Toutes les preuves dans cette procédure montrent que cette fusion est intrinsèquement illégale au regard de la loi antitrust. Une fois la transaction terminée, T-Mobile augmentera sans aucun doute ses prix si le marché du sans fil est réduit de quatre à trois opérateurs nationaux. Pire encore, la fusion entraînerait probablement des effets coordonnés entre trois opérateurs nationaux. Cela signifie que les consommateurs peuvent s'attendre à des prix plus élevés et à moins de choix concurrentiels dans tous les domaines. Les communautés à faible revenu et marginalisées qui dépendent des services prépayés de T-Mobile et Sprint subiront des conséquences importantes si cette fusion est approuvée. Sans concurrence sur le marché du prépayé, T-Mobile aurait tout le pouvoir et l'incitation nécessaires pour augmenter les prix, ce qui pourrait déplacer des millions de clients à faible revenu qui n'ont pas d'autres options pour le service sans fil.

« La FCC a un mandat plus large pour examiner cette fusion en vertu de sa norme d'intérêt public, qui comprend une analyse de la concurrence. Plutôt que d'examiner réellement l'impact sur la concurrence, l'approbation recommandée par le président Pai met en avant les engagements et les conditions comportementales de T-Mobile. Non seulement ces engagements et conditions sont inapplicables et truffés de failles, mais ils ne font rien pour remédier aux préjudices concurrentiels flagrants que la fusion pose aux consommateurs.

« Notre démocratie dépend d’un marché concurrentiel où tous les Américains ont accès à des services haut débit fiables et abordables. La concurrence n’apporte aucun avantage sur un marché où Verizon, AT&T et T-Mobile sont autorisés à prendre les décisions. Nous espérons que le procureur général adjoint Delrahim suivra les conseils de la division antitrust et bloquera cette transaction anticoncurrentielle. »