Communiqué de presse

La juge Amy Coney Barrett doit se récuser de tout litige électoral

Les Américains attendent et méritent un système judiciaire impartial. La juge Amy Coney Barrett a le devoir de se récuser de tout litige lié à l’élection de 2020. Elle porterait un grave préjudice à l’intégrité et à la réputation de la Cour suprême des États-Unis si elle devait se prononcer sur un litige électoral.

Les Américains attendent et méritent un système judiciaire impartial. La juge Amy Coney Barrett a le devoir de se récuser de tout litige lié à l’élection de 2020. Elle porterait un grave préjudice à l’intégrité et à la réputation de la Cour suprême des États-Unis si elle devait se prononcer sur un litige électoral.

Sa nomination et sa confirmation ont été adoptées par le Sénat en un peu plus de quatre semaines. Et au moment où elle a prêté serment, plus de 60 millions d’Américains avaient déjà voté aux élections de 2020.

La juge Barrett a un conflit d’intérêts évident et énorme qui est visé par la loi fédérale. Les juges sont tenus de se récuser si leur « impartialité peut raisonnablement être mise en doute ». La Cour suprême a approuvé cette norme juridique dans une cas en 2009, la Cour avait également conclu que les protections de la Constitution en matière de procédure régulière exigeaient qu'un juge se récuse en raison d'un conflit lié aux élections.

Le président Trump a fait explicite Il a déclaré qu'il souhaitait qu'un juge de première instance soit en place pour trancher tout litige lié aux élections qui serait porté devant la Cour. La motivation déclarée de la présidente, combinée au rythme effréné de sa confirmation (huit jours avant l'élection), oblige la juge Barrett à se récuser dans toute affaire liée aux élections. Il est évident que son impartialité pourrait « raisonnablement être mise en doute », sans parler du fait que le président est connu pour exiger la loyauté.

Toute participation de la juge Barrett à un litige lié à l'élection en cours serait un signe de partialité partisane et porterait atteinte à l'indépendance de la Cour. Elle doit faire passer le pays et l'intégrité de la Cour suprême avant les intérêts du président qui l'a nommée à la plus haute cour de notre pays. Toute participation mettrait un astérisque sur la décision qui en résulterait. La juge Barrett n'a pas à trancher une affaire liée à cette élection et elle doit se récuser.

Pour consulter cette déclaration en ligne, cliquez ici.

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}