Le Sénat de l'État du Nouveau-Mexique a marqué un peu l'histoire de l'État et de lui-même samedi en appelant le Congrès à adopter un amendement constitutionnel plaçant les électeurs, et non les gros donateurs, au centre de nos campagnes politiques et de nos élections, a déclaré Common Cause aujourd'hui.

« C'est une grande victoire pour l'action citoyenne. Avec ce vote et la victoire de la semaine précédente à la Chambre des représentants de l'État, le Nouveau-Mexique rejoint Hawaï comme le premier État à exprimer officiellement la frustration que ressentent des millions d'Américains face à la tentative de prise de contrôle de nos élections par les super-riches et les grandes entreprises », a déclaré Bob Edgar, président de Common Cause.

« Le Congrès doit écouter et répondre à ce soutien populaire en faveur d'un amendement constitutionnel déclarant que les entreprises ne sont pas des personnes, que l'argent n'est pas un discours et que les dépenses politiques sont soumises à des limites raisonnables », a-t-il ajouté.

Grâce à Amend 2012, une campagne nationale lancée le mois dernier, Common Cause fait pression pour que des actions similaires soient menées dans d'autres assemblées législatives d'État et pour des mesures de vote qui permettraient aux électeurs de s'exprimer - dans les urnes - sur la nécessité d'un amendement constitutionnel annulant la décision de la Cour suprême de 2010 dans l'affaire Citizens United.

La campagne Amend 2012 vise à garantir l’initiative des électeurs et des référendums par lesquels les citoyens pourraient demander à leurs représentants à Washington d’adopter un amendement et de l’envoyer aux États pour ratification.

La décision de la Cour suprême, prise à cinq voix contre quatre, a abrogé un siècle de lois interdisant aux entreprises de puiser dans leurs fonds publics pour soutenir ou s'opposer à des candidats politiques. Elle leur permet de dépenser des sommes illimitées pour des campagnes politiques et devrait entraîner des dépenses de plusieurs centaines de millions de dollars pour les entreprises lors des élections de 2012.

« Les Américains comprennent que Citizens United mènera inévitablement à un gouvernement plus corrompu, car les candidats se sentent obligés de donner aux entreprises et aux autres grands donateurs un retour sur leurs investissements », a déclaré Edgar. « Le prochain président et le prochain Congrès doivent s’attaquer à ce problème et mettre le gros argent sous contrôle. »