Aujourd'hui, l'Université de Californie à Berkeley Centre pour la sécurité en politique a émis un déclaration Le groupe de travail a conclu qu’il n’était pas en mesure d’établir de telles normes, affirmant que « l’environnement actuel de cybersécurité et l’état de la technologie rendent impossible pour le groupe de travail d’élaborer des normes responsables pour soutenir l’utilisation du vote par Internet dans les élections publiques américaines à l’heure actuelle ».

Bradley Tusk, millionnaire d'Uber, OMS a soutenu l'étude, a préconisé voter par téléphone mobile depuis des années. Il s'est engagé à dépenser $10 millions pour développer un produit de vote mobile, qui transmettrait les bulletins de vote sur Internet. Tusk Philanthropies a déclaré que les développeurs du produit de vote mobile «se conformera aux recommandations" dans le rapport de Berkeley. (Tweet ici.)

La déclaration d’aujourd’hui s’ajoute au fort consensus repris par agences gouvernementales que Le vote par Internet est intrinsèquement peu sûr, et rendront les élections américaines fondamentalement peu fiables et peu sûres, car les votes peuvent être supprimés ou modifiés à grande échelle. Ces systèmes présentent également tous des risques pour la vie privée des électeurs.

« Ce rapport détaille soigneusement les problèmes persistants liés au vote en ligne et explique de manière réfléchie les défis qui font du vote par Internet une méthode peu sûre de conduite des élections », a déclaré Susannah Goodman, directrice de la sécurité électorale de Common Cause« Malgré les avancées technologiques, le vote en ligne reste vulnérable au piratage. Nous exhortons ceux qui ont fait pression pour que le vote par Internet tienne compte des recommandations du rapport et à se concentrer sur d’autres moyens de rendre le vote plus accessible. »

« Il existe de nombreuses façons d’améliorer l’accessibilité et la participation au vote sans créer de failles de sécurité dans nos systèmes électoraux », a déclaré M. Goodman. « Ce n’est pas le moment de promouvoir un système de vote qui présente des failles de sécurité évidentes. »

L'Institut national des normes et de la technologie (NIST) a publié une série d'améliorations suggérées dans son rapport de mars 2022 «Promouvoir l'accès au vote: Recommandations pour éliminer les obstacles au vote privé et indépendant des personnes handicapées. » Ce rapport aussi a constaté que « des défis importants subsistent en matière de sécurité, de confidentialité et de secret du vote » lors du retour des bulletins de vote par Internet.

Bradley Tusk a fait des millions de sa stratégie politique réussie et de son travail de communication avec d'autres entreprises basées sur la téléphonie mobile pour plaider en faveur de l'assouplissement des lois afin que les produits puissent entrer sur le marché. Comme pour ses applications précédentes, Tusk et son entreprise ont fait pression pour l'assouplissement des lois qui empêchent le vote par Internet dans un certain nombre d'États. Selon un rapport d'enquête du IntercepterTusk a embauché des lobbyistes et des organisateurs expérimentés et bien connectés pour faire avancer la législation de l’État qui élargirait l’utilisation du vote par Internet – une pratique jugée déconseillée par l’étude que Tusk lui-même a financée.

Il a effectué ce travail dans un certain nombre d'États, notamment à Washington, DC et dans l'Oregon. Les membres de son Projet de vote mobile Les « Cercles de conseillers » gèrent des organisations qui militent également en faveur de l’expansion du vote par Internet. Par exemple, Sarah Streyder, conseillère du Mobile Voting Project, de la Secure Families Initiative, a plaidé en faveur du vote par Internet dans le Wisconsin et a réussi à le faire dans le Michigan.