Vote préférentiel

Common Cause se bat pour des élections équitables qui représentent véritablement la volonté des électeurs en prônant le vote préférentiel.

Les élections traditionnelles aux États-Unis peuvent donner aux électeurs le sentiment que leurs choix sont limités. Ils peuvent avoir l’impression qu’il y a un vainqueur prédéterminé, généralement celui qui a les meilleures relations ou qui est le mieux financé. Ou bien, les électeurs peuvent avoir l’impression de choisir le moindre mal pour éviter le pire.

Le vote préférentiel peut être utile. Avec le vote préférentiel, les électeurs classent les candidats du favori au moins favori. Le soir de l'élection, les votes de premier choix sont comptés pour déterminer qui les électeurs préfèrent. Si un candidat obtient la majorité des voix, il gagne. Si aucun candidat n'obtient la majorité, le candidat ayant le moins de votes de premier choix est éliminé. Si votre candidat préféré est éliminé, votre vote est instantanément comptabilisé pour votre prochain choix. Cela se répète jusqu'à ce qu'un candidat obtienne la majorité et gagne.

Les élections doivent représenter les choix des électeurs de manière juste et précise. Le vote préférentiel amplifie la voix du peuple.

Ce que nous faisons


Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Vote préférentiel : comment ça marche ?

Article de blog

Vote préférentiel : comment ça marche ?

Chaque Américain mérite de faire entendre sa voix lors de nos élections, du conseil municipal à la présidence. Ceux qui occupent des fonctions électives doivent refléter les convictions du peuple. Dans une démocratie, le peuple a le pouvoir et les électeurs doivent avoir le dernier mot. Pourtant, la façon dont nos systèmes électoraux sont conçus peut limiter les choix des électeurs.
Le vote préférentiel offre une solution.

Presse

USA Today : Eric Adams voit son avance se réduire dans l'élection à la mairie de New York après le décompte des votes de son premier choix

Extrait d'actualité

USA Today : Eric Adams voit son avance se réduire dans l'élection à la mairie de New York après le décompte des votes de son premier choix

Sans choix préférentiel, la ville devrait probablement attendre un second tour qui pourrait coûter des millions, a déclaré Susan Lerner, directrice exécutive de Common Cause/New York.

Les sondages de sortie des urnes effectués par le groupe de Lerner ont également révélé que les électeurs ont tiré parti du nouveau système. Plus de 801 TP3T d'électeurs ont classé au moins deux candidats à la primaire pour la mairie, et plus de 401 TP3T ont classé cinq candidats.

Lerner a également souligné que le retard dans les résultats n'est pas dû au vote préférentiel, mais plutôt aux lois de l'État protégeant les droits des électeurs en cas de vote par correspondance...

Fortune : Qu'est-ce que le vote préférentiel ? Un exercice de démocratie représentative, selon les réformistes

Extrait d'actualité

Fortune : Qu'est-ce que le vote préférentiel ? Un exercice de démocratie représentative, selon les réformistes

« Le vote préférentiel aide les personnes qui veulent se présenter mais qui sont découragées de se présenter peut-être parce qu'elles diviseraient la course », a déclaré à Fortune Maria Perez, directrice de campagne de Common Cause New Mexico. « Ce n'est pas démocratique. Les personnes qui veulent se présenter doivent se présenter et avoir leur mot à dire. »

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}