Recherche

Menu

Campagne

Accès Internet pour tous

L’accès à Internet est devenu crucial pour participer à notre démocratie. Pourtant, la fracture numérique empêche plus de 4 millions d’Américains d’accéder à une connexion Internet.

Questions connexes

La fracture numérique est la question des droits civiques de notre époque

Illustration de personnes dans des foyers utilisant des appareils qui recherchent les informations électorales suivantes : Suis-je inscrit pour voter ? Que dois-je apporter pour voter ? Qui figure sur mon bulletin de vote ? Suis-je admissible à voter ?

Pourquoi l’accès à Internet est-il un enjeu démocratique ?

À l’ère moderne, Internet est nécessaire pour accéder à l’éducation, aux soins de santé et pour communiquer avec les amis et la famille. La dernière décennie a également confirmé que l’accès à Internet est crucial pour participer activement à notre démocratie moderne. Nos téléphones, tablettes et ordinateurs portables sont devenus des outils pour :

  • Vérification du statut d'inscription des électeurs en ligne
  • Accéder aux instructions de vote, aux délais d'attente et aux dates limites
  • Recherche d'informations sur les candidats/problèmes de vote
  • Partage d'informations électorales avec les membres de la communauté

La fracture numérique laisse 1 Américain sur 5 déconnecté. Illustration de 4 maisons et d'un immeuble d'appartements avec accès Internet. L'une des maisons n'a pas Internet.

Pourquoi la fracture numérique est-elle un problème ?

1 Américain sur 5 n'a pas les moyens de se payer la connexion Internet dont il a besoin pour participer comme des égaux dans notre société moderne.

Ce Fracture numérique Les communautés noires, latines, autochtones, âgées, à faible revenu et handicapées sont celles qui ont le plus d'impact. Ces communautés existent souvent dans Lacunes en matière d'information les rendant vulnérables à la désinformation sur notre processus démocratique.

La fracture numérique en chiffres

80%

des Américains blancs ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

des Noirs américains ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

Des foyers de banlieue ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

Des foyers ruraux ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

des terres rurales tribales ont accès à Internet à domicile

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

des Américains déclarent utiliser Internet presque constamment

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

À quoi ressemble Internet là où vous vivez ?

À quoi ressemble Internet là où vous vivez ?

Aidez-nous à demander des comptes au pouvoir pour protéger nos droits civiques numériques !
Nous recherchons des histoires d’Américains ordinaires sur des questions médiatiques qui ont un impact sur nos vies, notre accès à des informations fiables et notre participation à notre démocratie.

Regardez d’abord à quoi ressemble le haut débit dans votre région et comparez-le à d’autres régions.

Deuxièmement - Soumettez une contestation si la carte de la FCC est inexacte

Enfin, parlez-nous davantage de l'impact de l'accès à Internet sur votre vie quotidienne.

Consultez la carte nationale du haut débit de la FCC Partagez votre histoire

Ce que nous faisons

Common Cause Indiana c. Ville d'Anderson

Indiana Litige

Common Cause Indiana c. Ville d'Anderson

Common Cause Indiana, la NAACP du comté d'Anderson-Madison, la League of Women Voters Indiana et des électeurs individuels ont déposé une plainte devant un tribunal fédéral, affirmant que les districts du conseil municipal d'Anderson étaient mal répartis, en violation des lois fédérales et nationales.
Mémoire d'amicus curiae LWV Utah c. Législature de l'État de l'Utah

Litige

Mémoire d'amicus curiae LWV Utah c. Législature de l'État de l'Utah

Common Cause a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême de l'État de l'Utah pour protéger la commission de redécoupage des circonscriptions électorales approuvée par les électeurs de 2018 dans l'affaire League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. Dans le mémoire, nous soulignons comment l'État a ignoré la volonté du peuple en adoptant une législation qui impose des cartes électorales impartiales et abandonne les principes clés d'un redécoupage équitable.
Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Agee c. Benson

Michigan Litige

Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Agee c. Benson

Common Cause a déposé un mémoire d'amicus curiae conjoint faisant valoir que le tribunal devrait examiner plus en détail la carte du Sénat de l'État du Michigan pour déterminer si elle dilue le pouvoir de vote des Noirs, en particulier à Détroit.
Carter/Gressman c. Chapman

Pennsylvanie Litige

Carter/Gressman c. Chapman

Nous avons demandé à intervenir dans une affaire visant à déterminer le redécoupage de la carte électorale du Congrès de Pennsylvanie et avons finalement participé en tant qu'amicus en soumettant une proposition de carte au tribunal.

Charger plus

Passer à l'action

Ayez une conversation sur les élections

Événement

Ayez une conversation sur les élections

Les mensonges électoraux ont-ils eu un impact sur vos relations dans la vie ?

Vous n’êtes pas seul ! Les mauvais acteurs divisent et distraient les électeurs de tout le pays pour leur propre bénéfice personnel. La bonne nouvelle est que nous pouvons TOUS faire une grande différence dans nos communautés.

Utilisez nos outils et ressources conçus pour donner plus de pouvoir aux messagers de confiance alors que nous naviguons dans les conversations sur l’éducation aux médias et les mensonges électoraux.

Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Guide

Compétence en éducation aux médias : recherche latérale

« Que dois-je faire si mes proches ne font pas confiance aux sources d'information vérifiées ? » est la question #1 la plus posée parmi les messagers de confiance qui naviguent dans les conversations sur l'éducation aux médias.

La lecture latérale ou la recherche latérale est une stratégie qui nous aide à déterminer par nous-mêmes qui est une source d’information crédible.

Document de position

Comment le Titre II protège nos droits civils numériques