Le 31 décembre 2021, le directeur exécutif de Common Cause Pennsylvania Khalif Ali a rejoint les plaignants de tout l'État en déposant une Demande d'intervention dans le litige en cours sur le redécoupage des circonscriptions du Congrès, actuellement devant la Cour du Commonwealth. Les plaignants étaient représentés par le Public Interest Law Center et Dechert, LLP. Le litige demandait généralement à la Cour de prendre en charge le processus de cartographie du Congrès si l'Assemblée générale et le gouverneur de Pennsylvanie ne parvenaient pas à s'entendre sur une carte. En outre, Khalif et les autres plaignants ont fait valoir que la Cour devrait s'assurer que toute carte respecte les critères de redécoupage énoncés dans Ligue des électrices de Pennsylvanie contre Commonwealth y compris la protection des communautés d’intérêts, que les considérations partisanes, y compris les tentatives de favoriser un titulaire ou un candidat, ne devraient pas prendre le pas sur les critères de la LWVPA, et que le tribunal devrait utiliser des données ajustées pour compter les personnes incarcérées à leur domicile, et non dans leurs cellules.

Bien que la Cour ait rejeté la demande d’intervention, nous avons participé en tant qu’amicus et soumis une carte communautaire utilisant des données ajustées. Vous pouvez voir la carte et le brief ici.

La Cour suprême de Pennsylvanie s'est déclarée compétente pour l'affaire et a demandé au juge McCullough de la Cour du Commonwealth de publier un rapport avant le 7 février 2022. Le rapport du juge McCullough (lisez-le ici) a recommandé que la Cour suprême adopte la carte des caucus républicains (HB 2146), qui a été adoptée par un vote de parti dans les deux chambres, mais a été rejetée par le gouverneur Wolf.

La Cour suprême a autorisé toutes les parties et les amici à soumettre des mémoires et des exceptions au rapport du juge McCullough. Vous pouvez lire le nôtre iciNous soutenons que le juge McCullough a commis plusieurs erreurs, notamment en accordant une déférence injustifiée à la législature de Pennsylvanie, en donnant la priorité à certaines divisions tout en en ignorant d’autres, et en ne reconnaissant pas l’importance de compter les personnes incarcérées à leur domicile et non dans leur cellule.

Avis de la Cour suprême de Pennsylvanie

Le 9 mars 2022, la Cour suprême de Pennsylvanie a rendu ses avis (dissidents et concordants) concernant l'affaire et a sélectionné une nouvelle carte électorale qui entrera en vigueur. Bien que notre carte proposée n'ait pas été sélectionnée, la carte finale rassemble la plupart des communautés d'intérêt de l'État, notamment en gardant la région de la capitale entière et en ne divisant pas la région de Hazelton/Wilkes-Barre/Scranton.

Lire l'opinion majoritaire Lisez notre déclaration