Rapport
Campagne
Question sur la citoyenneté du recensement
Ce qui s'est passé?
Le recensement américain est d’une importance capitale. Pour que le décompte décennal soit exact, il faut s’assurer que les communautés de tout le pays bénéficient de la représentation et des ressources qu’elles méritent.
Mais en 2019, le président de l’époque, Donald Trump, et son administration ont cherché à truquer le recensement de 2020 à des fins politiques en ajoutant une question de dernière minute non testée sur le statut de citoyenneté.
Les experts ont prévenu que l'inclusion de cette question découragerait de nombreuses personnes intimidées par la rhétorique anti-immigrés de Trump, qu'elles soient citoyennes ou non, de répondre à l'enquête. Cela aurait conduit à un sous-dénombrement important, en particulier des communautés de couleur.
Cela signifie que les données du recensement que nous aurions utilisées pour délimiter les circonscriptions législatives, prendre des décisions en matière de dépenses et bien plus encore n'auraient pas reflété avec précision notre population.
C'est pas comment le recensement devrait fonctionner. Ce processus est requis par la loi pour compter tout le monde qui vit à l’intérieur des frontières de notre pays, quel que soit son statut de citoyenneté.
Pourquoi Trump a-t-il insisté sur cette question ?
La question de la citoyenneté faisait partie d’une stratégie à long terme de certains dirigeants républicains visant à truquer définitivement la démocratie américaine en leur faveur.
En 2015, un agent républicain nommé Thomas Hofeller, autrefois surnommé « le Michel-Ange du découpage électoral moderne », a été embauché par un méga-donateur républicain pour répondre à la question : que se passerait-il si les règles de redécoupage étaient modifiées pour dessiner des circonscriptions législatives en fonction du nombre de sièges ? citoyens votants vivant en eux, pas le total nombre de personnes vivant dans un État ?
Rapport
Les dossiers Hofeller
Hofeller a compris que ce changement constituerait un « changement radical par rapport à la règle fédérale « une personne, une voix » actuellement utilisée aux États-Unis ». Il a même reconnu qu’il serait difficile de convaincre la Cour suprême d’imposer ce changement, à moins… qu’il ne parvienne à trouver comment ajouter une question sur la citoyenneté au prochain recensement de 2020.
Ensuite, lors du prochain tour de redécoupage, les républicains avaient prévu d’utiliser ces données de citoyenneté pour dynamiser leur stratégie de redécoupage partisan. Ils excluraient un grand nombre de personnes du redécoupage et regrouperaient les démocrates et les électeurs de couleur restants dans le moins de circonscriptions possible.
Qui a bloqué la question ?
Après des centaines de milliers d’appels, de courriels et de signatures de pétitions de la part des membres de Common Cause, le ministère de la Justice a confirmé que le questionnaire du recensement de 2020 serait imprimé sans question sur le statut de citoyenneté. Cette décision intervient une semaine seulement après que la Cour suprême a rejeté la raison invoquée par l’administration pour l’inclure, la qualifiant de « artificielle ».
Que se passe-t-il ensuite ?
Common Cause et nos 1,5 million de membres et sympathisants combattront toute tentative de dessiner des circonscriptions législatives qui n'incluent pas tout le monde, car tout le monde aux États-Unis mérite d'être représenté dans notre gouvernement.
Une façon de s'assurer que cela ne se reproduise plus est d'adopter le Census IDEA Act. Cette loi imposerait que toutes les nouvelles questions du recensement soient soumises à un processus de révision de trois ans.
Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.
Ressources connexes
Rapport