Campagne

Accès Internet pour tous

L’accès à Internet est devenu crucial pour participer à notre démocratie. Pourtant, la fracture numérique empêche plus de 4 millions d’Américains d’accéder à une connexion Internet.

La fracture numérique est la question des droits civiques de notre époque

Illustration of people in homes on devices looking up the following election information questions Am I Registered To Vote? What do i need to bring to vote? Who is on my ballot? Am i eligible to vote?

Pourquoi l’accès à Internet est-il un enjeu démocratique ?

À l’ère moderne, Internet est nécessaire pour accéder à l’éducation, aux soins de santé et pour communiquer avec les amis et la famille. La dernière décennie a également confirmé que l’accès à Internet est crucial pour participer activement à notre démocratie moderne. Nos téléphones, tablettes et ordinateurs portables sont devenus des outils pour :

  • Vérification du statut d'inscription des électeurs en ligne
  • Accéder aux instructions de vote, aux délais d'attente et aux dates limites
  • Recherche d'informations sur les candidats/problèmes de vote
  • Partage d'informations électorales avec les membres de la communauté

The Digital Divide Leaves 1 in 5 Americans Disconnected. illustration of 4 houses and an apartment buildings with internet access. One of the houses does not have internet.

Pourquoi la fracture numérique est-elle un problème ?

1 Américain sur 5 n'a pas les moyens de se payer la connexion Internet dont il a besoin pour participer comme des égaux dans notre société moderne.

Ce Fracture numérique Les communautés noires, latines, autochtones, âgées, à faible revenu et handicapées sont celles qui ont le plus d'impact. Ces communautés existent souvent dans Lacunes en matière d'information les rendant vulnérables à la désinformation sur notre processus démocratique.

La fracture numérique en chiffres

80%

des Américains blancs ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

des Noirs américains ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

Des foyers de banlieue ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

Des foyers ruraux ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

des terres rurales tribales ont accès à Internet à domicile

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

des Américains déclarent utiliser Internet presque constamment

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

À quoi ressemble Internet là où vous vivez ?

À quoi ressemble Internet là où vous vivez ?

Aidez-nous à demander des comptes au pouvoir pour protéger nos droits civiques numériques !
Nous recherchons des histoires d’Américains ordinaires sur des questions médiatiques qui ont un impact sur nos vies, notre accès à des informations fiables et notre participation à notre démocratie.

Regardez d’abord à quoi ressemble le haut débit dans votre région et comparez-le à d’autres régions.

Deuxièmement - Soumettez une contestation si la carte de la FCC est inexacte

Enfin, parlez-nous davantage de l'impact de l'accès à Internet sur votre vie quotidienne.

Consultez la carte nationale du haut débit de la FCC Partagez votre histoire

Ce que nous faisons


Common Cause contre Trump (recensement)

Litige

Common Cause contre Trump (recensement)

En 2020, Common Cause a poursuivi l’ancien président Trump pour avoir privé de manière inconstitutionnelle les communautés immigrées d’une représentation égale au Congrès.
Les gens, pas les politiciens Oregon c. Clarno

Litige

Les gens, pas les politiciens Oregon c. Clarno

La coalition People Not Politicians Oregon a poursuivi le secrétaire d'État de l'Oregon pour garantir que toutes les signatures recueillies pour qualifier son initiative de réforme du redécoupage électoral pour le scrutin de novembre 2020 compteront.
Common Cause contre Lewis

Caroline du Nord Litige

Common Cause contre Lewis

Common Cause a contesté avec succès la carte législative de l'État de Caroline du Nord. Après qu'une partie de la carte ait été invalidée en 2017 en raison d'un découpage électoral racial inconstitutionnel, les dirigeants de l'assemblée législative ont annoncé qu'ils redessineraient les districts pour des raisons partisanes. Le 3 septembre 2019, un tribunal de première instance composé de trois juges a invalidé les districts en raison d'une violation de la Constitution de Caroline du Nord.

Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Document de position

Comment le Titre II protège nos droits civils numériques

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}