Recherche

Menu

Fermer

Campagne

Accès Internet pour tous

L’accès à Internet est devenu crucial pour participer à notre démocratie. Pourtant, la fracture numérique empêche plus de 4 millions d’Américains d’accéder à une connexion Internet.

Questions connexes

La fracture numérique est la question des droits civiques de notre époque

Illustration of people in homes on devices looking up the following election information questions Am I Registered To Vote? What do i need to bring to vote? Who is on my ballot? Am i eligible to vote?

Pourquoi l’accès à Internet est-il un enjeu démocratique ?

À l’ère moderne, Internet est nécessaire pour accéder à l’éducation, aux soins de santé et pour communiquer avec les amis et la famille. La dernière décennie a également confirmé que l’accès à Internet est crucial pour participer activement à notre démocratie moderne. Nos téléphones, tablettes et ordinateurs portables sont devenus des outils pour :

  • Vérification du statut d'inscription des électeurs en ligne
  • Accéder aux instructions de vote, aux délais d'attente et aux dates limites
  • Recherche d'informations sur les candidats/problèmes de vote
  • Partage d'informations électorales avec les membres de la communauté

The Digital Divide Leaves 1 in 5 Americans Disconnected. illustration of 4 houses and an apartment buildings with internet access. One of the houses does not have internet.

Pourquoi la fracture numérique est-elle un problème ?

1 Américain sur 5 n'a pas les moyens de se payer la connexion Internet dont il a besoin pour participer comme des égaux dans notre société moderne.

Ce Fracture numérique Les communautés noires, latines, autochtones, âgées, à faible revenu et handicapées sont celles qui ont le plus d'impact. Ces communautés existent souvent dans Lacunes en matière d'information les rendant vulnérables à la désinformation sur notre processus démocratique.

La fracture numérique en chiffres

80%

des Américains blancs ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

68%

des Noirs américains ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

86%

Des foyers de banlieue ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

73%

Des foyers ruraux ont accès à Internet à domicile

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

65%

des terres rurales tribales ont accès à Internet à domicile

https://www.bia.gov/service/infrastructure/expanding-broadband-access

41%

des Américains déclarent utiliser Internet presque constamment

https://www.pewresearch.org/internet/2024/01/31/americans-use-of-mobile-technology-and-home-broadband/

À quoi ressemble Internet là où vous vivez ?

À quoi ressemble Internet là où vous vivez ?

Aidez-nous à demander des comptes au pouvoir pour protéger nos droits civiques numériques !
Nous recherchons des histoires d’Américains ordinaires sur des questions médiatiques qui ont un impact sur nos vies, notre accès à des informations fiables et notre participation à notre démocratie.

Regardez d’abord à quoi ressemble le haut débit dans votre région et comparez-le à d’autres régions.

Deuxièmement - Soumettez une contestation si la carte de la FCC est inexacte

Enfin, parlez-nous davantage de l'impact de l'accès à Internet sur votre vie quotidienne.

Consultez la carte nationale du haut débit de la FCC Partagez votre histoire

Ce que nous faisons

Mémoire d'amicus curiae LWV Utah c. Législature de l'État de l'Utah

Litige

Mémoire d'amicus curiae LWV Utah c. Législature de l'État de l'Utah

Common Cause a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême de l'État de l'Utah pour protéger la commission de redécoupage des circonscriptions électorales approuvée par les électeurs de 2018 dans l'affaire League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. Dans le mémoire, nous soulignons comment l'État a ignoré la volonté du peuple en adoptant une législation qui impose des cartes électorales impartiales et abandonne les principes clés d'un redécoupage équitable.
Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Agee c. Benson

Michigan Litige

Mémoire d'amicus curiae dans l'affaire Agee c. Benson

Common Cause a déposé un mémoire d'amicus curiae conjoint faisant valoir que le tribunal devrait examiner plus en détail la carte du Sénat de l'État du Michigan pour déterminer si elle dilue le pouvoir de vote des Noirs, en particulier à Détroit.
Carter/Gressman c. Chapman

Pennsylvanie Litige

Carter/Gressman c. Chapman

Nous avons demandé à intervenir dans une affaire visant à déterminer le redécoupage de la carte électorale du Congrès de Pennsylvanie et avons finalement participé en tant qu'amicus en soumettant une proposition de carte au tribunal.
Corrie c. Simon

Minnesota Litige

Corrie c. Simon

Common Cause Minnesota, OneMN.org, Voices for Racial Justice et des électeurs individuels du Minnesota ont intenté une action en justice pour protéger la représentation des personnes de couleur dans le processus de redécoupage des circonscriptions électorales.

Charger plus

Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Document de position

Comment le Titre II protège nos droits civils numériques

Fermer

    • Fermer

    Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

    Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

    Accéder à Common Cause {état}