Litige

Mémoire d'amicus curiae LWV Utah c. Législature de l'État de l'Utah

Common Cause a déposé un mémoire d'amicus curiae auprès de la Cour suprême de l'État de l'Utah pour protéger la commission de redécoupage des circonscriptions électorales approuvée par les électeurs de 2018 dans l'affaire League of Women Voters of Utah v. Utah State Legislature. Dans le mémoire, nous soulignons comment l'État a ignoré la volonté du peuple en adoptant une législation qui impose des cartes électorales impartiales et abandonne les principes clés d'un redécoupage équitable.

Le 19 mai 2023, Common Cause a soumis un mémoire d'amicus curiae en soutien aux plaignants League of Women Voters of Utah et Mormon Women for Ethical Government dans LWV Utah contre l'Assemblée législative de l'État de l'Utah qui affirment que la modification de la proposition 4 a violé le droit de la Constitution de l'Utah à diriger l'élaboration des lois par le biais d'initiatives référendaires et que les districts du Congrès adoptés par la législature après le recensement de 2020 étaient un découpage partisan.

En 2018, les électeurs de l'Utah ont adopté la proposition 4, une initiative de vote créant une commission consultative de redécoupage des circonscriptions électorales pour mener un processus impartial et transparent pour délimiter les circonscriptions électorales de l'État. L'initiative exigeait que la législature vote pour ou contre les cartes fournies par la commission, interdisait le redécoupage partisan et incluait des critères non partisans axés sur les besoins des communautés plutôt que sur la politique partisane. Presque immédiatement, la législature de l'Utah a vidé de leur substance ces réformes en supprimant l'obligation pour la législature de voter sur les cartes produites par la commission et les critères non partisans de l'initiative. En outre, la législature a supprimé le pouvoir que l'initiative donnait aux citoyens privés de poursuivre si la législature ne votait pas sur une carte dessinée par la commission.

Après avoir parcouru l'État, mené des audiences publiques et recueilli les commentaires détaillés des habitants de l'Utah sur leurs communautés, la commission a soumis des cartes à l'assemblée législative pour approbation. L'assemblée législative a ensuite dessiné de nouveaux districts avant même que le travail de la commission ne soit terminé, a ignoré les projets de la commission et a approuvé des cartes qui ne tenaient absolument pas compte de la vaste sensibilisation du public menée par la commission.

Ce dossier met en lumière le travail important mené par la commission et la manière dont la législature de l'Utah a par la suite ignoré la volonté des électeurs de l'Utah en ignorant le travail de la commission et en adoptant des cartes électorales qui sont le produit d'un découpage partisan. LWV Utah, la Cour suprême de l'Utah a finalement statué en juillet 2024 que les plaignants dans cette affaire devraient pouvoir poursuivre leur action selon laquelle les actions de la législature violaient le droit constitutionnel des habitants de l'Utah de modifier ou de réformer leur gouvernement, renvoyant l'affaire au tribunal de première instance pour une procédure plus approfondie.

Lire le mémoire d'amicus curiae Lire le communiqué de presse

Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.

Faire un don

Fermer

Fermer

Bonjour ! Il semblerait que vous nous rejoigniez depuis {state}.

Vous voulez voir ce qui se passe dans votre état ?

Accéder à Common Cause {état}