Les Américains comptent sur Internet pour accéder aux informations nécessaires pour poursuivre leurs études, obtenir un emploi, recevoir des soins de santé et s’engager civiquement dans notre processus démocratique.
La neutralité du Net signifie un Internet libre et ouvert pour tous
Les Américains comptent sur Internet pour accéder aux informations nécessaires pour poursuivre leurs études, obtenir un emploi, recevoir des soins de santé et s’engager civiquement dans notre processus démocratique.
L'Internet ouvert, ou neutralité du Net, est le principe d'équité en ligne. Il permet à chacun de partager des idées, des informations et d'autres contenus sur Internet sans limitation, censure ou frais supplémentaires de la part des grands fournisseurs d'accès Internet.
Un Internet ouvert – ou la neutralité du Net – est une étape importante pour parvenir à la démocratie numérique.
Depuis l'abrogation de la neutralité du Net en 2017, les FAI sont libres de restreindre l'accès au contenu en ligne, de privilégier les publicités ciblées payantes et de vendre vos données de navigation personnelles. Aujourd'hui, la Federal Communications Commission (FCC) a rétabli nos protections Internet ! La neutralité du Net offre aux Américains des protections essentielles qui garantissent que notre droit à l'accès à l'information est respecté par nos fournisseurs d'accès Internet.
Aucun blocage d'accès au contenu en ligne
Aucun ralentissement ou accélération de l'accès Internet
Aucun système de priorisation payant
En termes simples, la neutralité du Net est le principe de l’accès libre à Internet.
Il permet aux utilisateurs d’accéder aux services qu’ils souhaitent sans interférence de leur fournisseur d’accès Internet (FAI).
En 2015, la Commission fédérale des communications (FCC) a codifié de manière exhaustive les protections de la neutralité du Net en utilisant son autorité en vertu du Titre II de la loi sur les communications de 1934 pour classer les FAI – comme Comcast et AT&T – comme des opérateurs publics. Dans le cadre de cette approche, la FCC a articulé trois règles claires que les FAI doivent respecter : (1) ne pas bloquer de contenu ; (2) ne pas accélérer ou ralentir le contenu ; et (3) ne pas participer à des systèmes de priorisation payants où les clients pourraient se voir facturer des frais spéciaux pour un accès amélioré.
Tout le monde bénéficie de l’échange ouvert d’informations que permet la neutralité du Net, mais ces protections sont particulièrement importantes pour les individus et les groupes dont les voix ont historiquement été réduites au silence ou étouffées. Internet a été un puissant outil d’organisation de notre époque, permettant aux mouvements de justice sociale de gagner en ampleur et en soutien. Sans neutralité du Net, les FAI auront la possibilité de censurer ou de limiter le discours politique en ligne, menaçant de mettre un terme à des mouvements comme celui-ci.
Common Cause remet une pétition de 126 000 signatures à la présidente de la FCC, Mme Rosenworcel
Ishan Mehta et Raelyn Roberson posent avec la présidente de la FCC, Rosenworcel, après avoir accepté la livraison.
Raelyn Roberson, militante de Common Cause Media and Democracy, remet une pétition à la présidente de la FCC, Rosenworcel 2024
La pétition conjointe a été remise à la présidente de la FCC.
« Merci pour vos efforts dans ce combat de sept ans pour restaurer la neutralité du Net.
Des défenseurs de tout le pays se sont joints à ce combat, et nous avons inclus plus de 126 000 signatures jointes à cet e-mail qui soutiennent et célèbrent le retour de nos droits et protections en ligne.
Les Américains comptent sur Internet pour accéder aux informations nécessaires à leur éducation, à leur emploi, à leurs soins de santé et à leur participation citoyenne au processus démocratique. L'Internet ouvert permet à chacun de partager des idées, des informations et d'autres contenus sur Internet sans limitation, censure ou frais supplémentaires de la part des grands fournisseurs d'accès Internet.
Nous apprécions le travail et célébrons cette victoire pour nos libertés civiles !
Merci,
@Advocacy, Common Cause, Daily Kos, Friends of the Earth Action et RootsAction”
Les mensonges électoraux ont-ils eu un impact sur vos relations dans la vie ?
Vous n’êtes pas seul ! Les mauvais acteurs divisent et distraient les électeurs de tout le pays pour leur propre bénéfice personnel. La bonne nouvelle est que nous pouvons TOUS faire une grande différence dans nos communautés.
Utilisez nos outils et ressources conçus pour donner plus de pouvoir aux messagers de confiance alors que nous naviguons dans les conversations sur l’éducation aux médias et les mensonges électoraux.
Votre soutien financier nous aide à avoir un impact en tenir le pouvoir responsable et renforcer la démocratie.
"What do I do if my loved ones do not trust verified sources of information?" is the #1 most asked question among trusted messengers navigating conversations about media literacy.
Lateral reading or lateral searching is a strategy that helps us to determine for ourselves who is a credible source of information.